Трамп уже проиграл партию в «персидские шахматы»
По мере того, как «туман мира» от сделки Трампа с непонятно кем в Иране рассеивается, становится ясно, что внутрь нее иранцами был встроен «взрыватель», с помощью которого всю эту сложную конструкцию можно снести в одно мгновение, причем бесконечное количество раз.
Этим взрывателем является привязка архитектуры сделки к Ливану. Согласие Трампа на эту привязку было фатальной, хотя и без сомнения, вынужденной ошибкой Трампа, обесценивающей все остальные договоренности. Именно она заставляет меня сомневаться в том, что весь предложенный механизм сможет когда-либо заработать.
По своему политическому смыслу требование Ирана о включении в предварительную сделку прекращения огня в Ливане аналогично требованию Путина о том, что предварительным условием перемирия в Украине является добровольный вывод украинских войск со всей территории. Выполнение этого требования политически неприемлемо для США, потому что практически неисполнимо.
Неисполнимо оно потому, что обращено к двум силам, которые формально не являются сторонами сделки, и у которых своя прокси-война на «втором иранском фронте». В этой войне одна сторона опирается на поддержку США, а другая – на поддержку Ирана, но при этом каждая преследует свои собственные, не совпадающие с интересами «спонсоров» цели. А значит, любое соглашение между «спонсорами» по поводу этого «выделенного конфликта» в принципе неисполнимо автоматически.
Но это еще полбеды. Беда по-настоящему в том, что требование о прекращении огня в Ливане в «сделке» зафиксировано асимметрично (точнее – трактуется Ираном асимметрично), то есть как требование, односторонне предъявляемое к Израилю, поддерживаемому США, но не к его противникам, поддерживаемым Ираном. Это дает Ирану бесконечное количество поводов регулировать ход переговорного процесса, периодически срывая стоп-кран на вполне «легитимных» основаниях.
И дело не в том даже, что США не могут управлять Израилем (в конечном счете, наверное, могут, хотя это непросто и небыстро), а в том, что это игра в одну сторону, в которой нет хорошего решения. Трамп либо должен выглядеть идиотом, не способным справиться с Нетаньяху и выполнить свои собственные обязательства (что вполне устраивает Иран), либо должен реально пойти на мощный разрыв военно-политического союза с Израилем, что резко ослабит роль и значение Израиля в регионе (что устроит Иран еще больше).
Согласившись на подключение «ливанского вопроса» к соглашению, Трамп, на мой взгляд, уже проиграл партию в «персидские шахматы», хотя формально до эндшпиля там еще очень далеко. В такой позиции партию придется либо сдавать с позором, либо воспользоваться ноу-хау Остапа Бендера и в конце концов просто огреть противника доской по голове.