Топ-8 политических итогов ЕДГ-2026
1. Это демонстрация мощи “цифрового тоталитаризма” в сфере контроля за электоральными процедурами. В этом плане это просто часть того же инструментария, что и блокировки, электронный контроль за гражданами и т.д.
2. Демонстрация “путинского большинства”. Это важнейший концепт всей внутренней политики, на любых электоральных событиях он должен быть планово продемонстрирован. И он продемонстрирован. Цифры за конкретные “партии” имеют значение для аппарата Кириенко, а для самого Путина имеет значение само это “путинское большинство” в совокупности всех партий.
3. “Победа”. До голосования и после Путин совершенно определенно сообщил голосующим, что окончательно переводит ситуацию из формата “СВО и ее цели” в формат “это война и у нее может быть только Победа”. Новый состав Думы и всех остальных основных институций должны обслуживать дальше эту концепцию. Надо подчеркнуть: “Победа” всегда достигается “любой ценой”. В отличие от целей “военных операций”. Так что Путин окончательно перещелкнул тумблер в вопросе о “цене”. Населению придется платить другую цену.
4. Главный сюжет: снятие “Яблока”. Прямо связан с предыдущим: никакие обсуждения “прекращения огня”, “мира” с вовлечением населения недопустимы. Дальше может существовать только одна “партия” – “партия Победы”. Остальные все: пораженцы, саботажники или предатели.
5. ФСБ. Коротко говоря, продемонстрировано, что инерционные остатки каких-то элементов “дискуссии” под контролем АП дальше не нужны и не могут существовать. ФСБ обеспечивает безопасность всех процедур, в том числе и электоральной. Кремлевские политологи, как видно из обсуждений последствий ЕДГ, это видят и слышны всхлипы и недоуменные вопросы: как же так? Однако, дело сделано.
6. Логика войны. “Цифровой тоталитаризм” продемонстрировал, что никакие события в “электоральном поле” не влияют ни на что: обстрелы Киева и Одессы шли, репрессии продолжались, “Яблоко” снесли без всяких колебаний, конфликт с Европой в формате “масштабирования войны” шел в гору. Можно сказать даже наоборот: продемонстрировано, что ЕДГ с выполнением кириенковского KPI идут на фоне масштабирования войны и все KPI выполнены, “вперед, к Победе”.
7. “Зарубежная общественность”. Чем ближе была к теме выборов, тем хуже. Чем четче видели “логику войны” сквозь пену кремлевской игры, тем лучше.
8. И до и после ЕДГ значение имели стратегические планы, утвержденные Путиным, по разным направлениям (до 2030 и до 2036 года), они и содержат те меры, которые будут реализовываться. Дума – один из инструментов реализации этих планов и не более того. (А эти долгосрочные планы касаются и индустрий, и русского языка и идеологии, и отдельных дорогостоящих проектов в сфере так наз. технологического суверенитета и т.д. На них надо смотреть).