Тема бебиситтинга в символической политике
По европейским городам прокатилась волна традиционных карнавалов. Художники-сатирики расправили плечи, расчехлили перья, распаковали припасы папье-маше.
Где-то к делу подошли креативно. В Андорре, например, в прошлом месяце на ежегодном фестивале Карнестолтес сожгли чучело Израиля – гигантскую фигуру в синем балахоне с израильским флагом вместо лица. Традиция такая. Каталанская. Сначала выбирают «короля карнавала», таскают его по улицам, потом предъявляют гротескные обвинения, судят, вешают и сжигают. Все как Бахтин завещал. Сперва демонстрация разнузданного беззакония, оргиастического беспредела, дионисийского начала, а затем – расправа над символом этого беззакония: суд, казнь, катарсис и возвращение к скучной повседневности.
Надо сказать, до этого года выбрать королем карнавала в княжестве Андорра обобщенное государство Израиль никому в голову не приходило. Если символическим королем государства выбирается другое государство… Значит ли это, что они наших депутатов зовут к себе «на княжение»? Как-то не так я себе призвание варягов представлял.
Ну ладно, оставим в покое гордое горное княжество. В семье не без Андорры. К тому же если погрузиться в историю европейских карнавалов (и особенно в историю их последствий для местных еврейских общин), можно воочию убедиться в прогрессе цивилизации – теперь сжигают и вешают только чучела.
Посмотрим на главных персонажей 2026 года. Помимо своих политиков – их в каждой стране стебут регулярно и без всяких фестивалей – ключевых фигур три: Трамп, Путин, Нетаньяху. Есть исключения. Прежде всего, Германия. (Там на праздничном шествии в Кельне третьим был не Нетаньяху, а Хаменеи).
Так вот, когда эти трое появляются в одной композиции, неизменно всплывает старый образ бебиситтера. На фото внизу – кадр с карнавала Фаллас в Валенсии. Трамп, одетый суровой воспиталкой, прижимает к себе младшего (Нетаньяху) и выгуливает старшего (Путина). У каждого свои игрушки – у Путина лук, у Нетаньяху пушка. Кто из двух детей любимчик, догадаться несложно. Кто на коротком поводке, а кто на длинном, впрочем, тоже.
И подумал я, что европейские сатирики совершенно утратили чувство симметрии. Ведь весь смысл старого пропагандистского образа Мирового Бебиситтера именно в равностороннем треугольнике: одно большое зло кормит и взращивает два маленьких зла. Которые должны выглядеть симметрично и плюс-минус одинаково. Так создается сатирический эффект: «что тот гаденыш, что этот, оба – выкормыши вашингтонской гадины».
Посмотрите, как решали эту художественную задачу советские пропагандисты.
Вот карикатура 1982 года в журнале «Перець». Здесь два символа локального зла – украинский националист и израильский агрессор. (Да, в журнале «Перець» израильтян часто рисовали как персонажей «Еврея Зюсса», ничего не могли с собой поделать).
У обоих руки по локоть в крови. У одного «Планы агрессии», у другого «Радио Свобода», у одного бомба, у другого автомат, у одного мешок с золотом, у другого… Ну ладно, на мешке с золотом симметрия закончилась. Но в остальном – полное равенство во зле. Даже называется рисунок: «Семейный портрет единокровок».
А вот карикатура Бориса Ефимова «Американская мадонна с младенцами» (1970). И вновь, полное подобие израильского агрессора – тут он нарисован уже по канонам советской иконографии – с латиноамериканским диктатором. Даже повязку на глазу Моше Даяна срифмовал Ефимов с узнаваемым символом всяческой хунты – огромными солнцезащитными очками.
Короче, не могут пока испанские сатирики в равносторонние треугольники. Не зубрили гегелевскую диалектику (тезис – антитезис – синтез: Нетаньяху – Путин – Трамп). Есть еще чему поучиться у советских карикатуристов.