Свободный мир больше не нужен, этой традиционной ценности нет
Все понимаю про “маятник, который качнулся вправо”, хотя мне и кажется эта метафора несколько переоцененной. Но остаются вопросы:
1) Почему “поворот вправо” предполагает, что можно постоянно лгать и не нести никакой ответственности за сказанное? Уже культовым стал недавний пример, как Трамп назвал Зеленского диктатором, а затем сказал, что не помнит такого.
2) Почему повернутые вправо не стесняются практиковать формы самой архаичной лести в стилистике “ваше величество я вам как есть скажу, вы гений”? Пример – благодарственная молитва господу за президента Трампа на открытии заседания его кабинета.
3) Почему поворачиваться нужно по направлению к радикальному антиинтеллектуализму, когда политическая реальность фреймируется фразами вроде “мне это (не) нравится”, “я самый лучший”, “давно знаю Путина, он не соврет”?
4) Почему больше ничего не значат “традиционные ценности”, которые разделяли не только демократы, но и республиканцы-классики вроде Рейгана. Например, никто до Трампа в американской истории не наносил такого вреда своему союзнику по защите свободного мира. Свободный мир больше не нужен, этой традиционной ценности нет.
5) Почему поворот вправо предполагает атаку на принцип разделения властей и американскую конституцию? Пример – заявление Трампа губернатору штата Мэн о том, что “мы здесь федеральный закон”.
Возможно, нет никакого маятника, дорогие друзья, а просто происходит именно то, чем оно кажется: завравшийся Дональд Трамп пытается, как умеет, получить максимум личной выгоды из поста президента США.
