Существует где-то грань?
Девятнадцать, насколько я помню, российских организаций, которые «против войны» осудили «теракт» против Татарского.
Никто из них не прокомментировал и не осудил казнь с отрезанием головы у украинского солдата.
Это ровно то, о чём постоянно пишет Катя Марголис, и за что её столь же постоянно полощут светлоликие люди, которые всячески против войны, но надо же понимать, что они-то в опасности внутри режима, а нехорошая Катя в безопасности снаружи, значит.
Я в прошлом году пыталась выяснять у таких противников – а вот, например, не пойти на спектакль в московский театр, на фасаде которого букву зет вывесили, можно же? прям геройски взять – и не пойти туда?
Ах, сколько было возмущения. Мы же на спектакль, мы же не вешали это на фасад, зачем вопросы.
Теперь мне хочется, конечно, спросить – а вот можно было не выступать инициативно с «осуждением теракта»? Ну, раз по поводу казни украинского воина придётся молчать, потому что режим и всё такое.
Или уже для выживания нужно выступить с осуждением?
А придётся подписать одобрение диких сроков или расстрела кому-то – подпишете? Или существует где-то грань?
Это же по шажочку всё, постепенно. Сначала просто в театр продолжать ходить, не замечая зетки на фасаде, потом украинские дети («их просто вывезли из-под обстрелов!»), потом осудить «теракт».
Ну, приготовьтесь поддержать, например, сколь угодно чудовищное наказание для Дарьи Треповой. «мы, советские люди, в едином порыве» и там дальше по тексту «paccтрeлять как бeшeных собак».
И потом можно продолжить негодовать, зачем Катя Марголис пишет всякие неприятные вещи.