Судьба Вайнштейна – сюжет самого великого его фильма. Просто он не снят, а прожит
Как днями обещал, напишу об огромном и резонансном интервью Харви Вайнштейна в The Hollywood Reporter.
Самый знаменитый кинопродюсер мира, чьи фильмы заработали больше 600 (!) номинаций на Оскар и больше 80 (!!!) главных кинонаград, человек, получивший приговор в 39 лет тюрьмы в общей сложности, что в его возрасте (сейчас ему 72) равносильно пожизненному приговору, пытается повлиять на общественное мнение перед очередным апелляционным судом.
Многие считают Вайнштейна, самого могущественного деятеля киноиндустрии в недавнем прошлом, небезосновательно называвшего себя «шерифом Голливуда», «козлом отпущения» и «жертвой» кампании #metoo.
В 2020 году суд в Нью-Йорке признал его виновным в изнасиловании и приговорил к 23 годам заключения. Этот приговор был отменен в 2024 из-за сугубо формального процессуального нарушения.
Помимо нью-йоркских обвинительных приговоров, Вайнштейн был признан виновным в изнасиловании и приговорен к 16 годам и на процессе в ЛА.
И хотя его нью-йоркские приговоры были отменены, он по-прежнему находится в тюрьме. Сейчас он пытается оспорить и приговор суда в Лос-Анджелесе.
Из интервью Вайнштейна понятно, что раскаивается он лишь в семейной неверности. Извиняется он соответственно только перед женами.
Признает, что с женщинами часто вел себя неприемлемо – распускал руки и язык, но категорически отрицает насилие.
В тюрьме Харви плохо – люди там так себе, могут и ударить в лицо, из его фильмов знают только Тарантино и никогда не слышали про «Влюбленного Шекспира».
Считает он себя и жертвой, и злодеем, и героем трагедии.
И действительно, судьба Вайнштейна – сюжет самого великого его фильма. Просто он не снят, а прожит.
Его взлет на самые вершины, его позорное падение, его страстная любовь к кино и его вошедший в голливудский фольклор абьюз, его интеллектуальное обаяние и его свинское поведение – это ли не метафора истории самого Голливуда, десятилетиями производившего самые человечные и талантливые фильмы. Производившего их руками людей, мягко говоря, «далеких от идеала». Голливуда, утонувшего в море диких скандалов и пугливо следующего всем требованиям повестки и послушно отменяющего своих прежних героев.
Мне отвратителен человеческий образ Вайнштейна, но я благодарен ему за фильмы. Я оскорблен тем, что он убил мою мечту, одним из создателей которой и был. Я не желаю ему умереть в тюрьме, но его Голливуд уже в ней умер. И он сам оказался в этом виновен.