Совершенно прав Чубайс – «это был выбор не политический, а исторический»
Седьмую серию “Непрошедшего времени” смотрю. Рад видеть, что практически обо всем этом, за исключением некоторых деталей, говорил в своей лекции примерно то же и так же. Поэтому понятно, что оцениваю фильм высоко, но сознаю свою необъективность
В фильме очень хорошо показано, как умел Чубайс отодвинуть в сторону личные обиды и конфликты ради интересов дела.
И как умел меняться сам Ельцин.
Роскошная деталь, о которой я не знал: в заключение встречи Ельцина с Чубайсом, в ходе которой Чубайс окончательно убедил президента не отменять выборы, Ельцин обиженно сказал: “а вы, Анатолий Борисович, в ходе приватизации тоже допустили много ошибок!” Человеческая какая-то деталь. Не “гранитный памятник”, а живой человек, эмоциональный, способный обижаться, расстраиваться…
И точное замечание Татьяны Юмашевой, что именно эта обиженная фраза отца означала, что он передумал отменять выборы.
Но жаль, что упущена роль, которую сыграл в пересмотре решения об отмене выборов В. С. Черномырдин. А ведь премьер вышел из кабинета Ельцина перед тем, как туда зашел Чубайс, со словами “ну, я ему всё сказал!” Сам Чубайс не раз с удовольствием вспоминал об этом.
Очень четко показано, что на ТВ не было игры в одни ворота, что Зюганов имел достаточно времени в эфире.
И очень верно замечание Ослона, что деньги в кампании играли роль важную, но не определяющую.
Смешна обида Явлинского на то, что Лебедь его обыграл благодаря тому, что его финансировал-де Чубайс. Президентская сторона, конечно, помогала Лебедю. И правильно делала. Потому что если Явлинский отбирал голоса у Ельцина, то Лебедь – у Зюганова и Жириновского.
Вроде, я и без того все понимал про Барсукова и Коржакова, но увидеть их в кадре было важно, чтобы осознать все их ничтожество и скудоумие.
Зато очень прилично выглядит в кадре человек, которому я ни коей мере не симпатизирую, – Гусинский.
Конечно, нужно было рассказать о газете “Не дай бог!” Не так, как говорит о ней Зюганов. А как о мощной и креативной предвыборной технологии в совершенно современном западном духе.
Что не понравилось:
1. Когда Ходорковский рассказывает, как Чубайс заявил олигархам: “это не мне, а вам нужно, поэтому платите”, никак не уточняется, что речь шла о деньгах на кампанию Ельцина. Поэтому делается своего рода пас нынешним хейтерам, утверждающим, что Чубайс имел в виду деньги для собственного кармана.
2. Когда Явлинский не без хвастовства рассказывает, как Ельцин сказал ему “не снимите свою кандидатуру? И я бы не снял!”, авторы фильма не дают слова никому, кто объяснил бы современному молодому зрителю, что Явлинский, начисто не имевший шанса подняться выше третьего места, фактически работал на Зюганова, ибо он отбирал голоса не у коммунистов, а именно у Ельцина. И такой же демагог, только с трубой пониже, – Сергей Митрохин.
3. Неприятно поразил, хотя, увы, не удивил Вл. Рыжков, рассуждающий о том, что, быть может, было бы лучше, если бы тогда победил Зюганов, дескать, побыл бы 4 года, а дальше его бы переизбрали. Казалось бы, историк должен понимать, что коммунисты, прдя к власти, не отдали бы ее ни на каких выборах.
Совершенно прав Чубайс, отвечающий, что “это был выбор не политический, а исторический”.