«Непрошедшее время» даёт знания, а не втюхивает в башку идею
Пару дней я думал, стоит ли высказываться о первом показанном нам фильме из цикла «Непрошедшее время». Впечатления сложные. Но все же, раз я высказывался о «Предателях», странно было бы промолчать сейчас.
Я без всякого сомнения рекомендую смотреть «Непрошедшее время» всем, кто предпочитает получать информацию из видео, а не из текстов. Этот фильм исторический, а не идеологический. Он дает знания, а не втюхивает в башку идею. Но сделан фильм по стандартам истории XIX столетия, а не XXI века. История перестройки предельно персонифицирована и представлена как борьба двух титанов — Горбачева и Ельцина. За этими двумя мощными «дубами» трудно разглядеть «лес» тех проблем и тех половинчатых решений, которые составляли суть Перестройки.
Как можно объяснять ход Перестройки и не затронуть даже кратко экономическую реформу 1987–1988 гг.? Без понимания причин и последствий провала этой реформы невозможно понять, почему произошли политические перемены и почему народ, обожавший Горбачева в первые годы его пребывания у власти, так разочаровался в нем ко временам путча.
Без понимания комплекса экономических проблем мы так и будем руководствоваться навешанными на «титанов» ярлыками: Горбачев, мол, не сумел преодолеть склонность к социализму, а Ельцин — умерить свой радикализм. Почему бы Явлинскому, присутствующему в фильме, не объяснить, что происходило за пару лет до того, как его с другими авторами программы «500 дней» срочно призвали вытягивать страну из пропасти? Он бы прекрасно все объяснил. Но то ли режиссер не дал об этом сказать, то ли так смонтировал фильм, что суть проблем из него ушла.
Только не говорите мне, что фильм о политике, а не об экономике: эти две сферы жизни были тогда настолько тесно переплетены, что попытка разделить их может погубить всё начинание. Надеюсь, авторы фильма вернутся проблеме недоделанных перестроечных реформ в серии, посвященной гайдаровским реформам, поскольку без погружения в истоки эти преобразования будут выглядеть просто дурацкой затеей «мальчиков в розовых штанишках», как говорил о них Руцкой.