Власть демонстрирует нервозность и неуверенность. Надо увеличивать для неё стресс
Судя по всему, завтра список «Яблока» будет снят с выборов. Очень удивлюсь, если Верховный суд (читай — Кремль) примет иное решение.
Почему это происходит?
Легко можно смоделировать дискуссию, состоявшуюся в Кремле вокруг изначальной регистрации «Яблока» на выборах.
С одной стороны, выступали политические администраторы, которые предлагали добавить избирательной кампании небольшую интригу и провести её в формате ток-шоу на НТВ. Ну то есть запустить в комнату одинокого запуганного либерала, на которого толпой набросятся озлобленные патриоты.
В итоге выборы превращаются в скандал с участием ЛДПР, эсеров и «Яблока», а «Единая Россия» дистанцируется от этих разборок и выглядит на их фоне солидной политической силой. Оппозиция при этом расколота и не имеет единой стратегии — кто-то призывает голосовать за яблочников, кто-то за «Новых людей», кто-то вспоминает «Умное голосование», кто-то требует бойкота. На выходе «Яблоко» получает привычные полтора процента, а пропаганда объясняет, что это и есть мизерная часть общества, которая против «СВО». Короче, «отличный план, Уолтер, надежный, как швейцарские часы» ©
С другой стороны, силовики явно предлагали сценарий выборов не усложнять, риски минимизировать, а «Яблоко» на выборы не пускать. Время военное, интрига и двусмысленность сейчас неуместны, всё должно быть просто и максимально предсказуемо. По логике товарища майора, яблочники должны были самоустраниться добровольно — им всячески намекали на это арестами зампредов организации и прочими приветами с Лубянки. Но партия проявила упертость и на выборы всё же пошла.
Описанная дискуссия, очевидно, была разрешена Путиным в пользу администраторов, хотя и с оговорками. Видимо, условием регистрации «Яблока» стало невключение в список ни одного хотя бы минимально узнаваемого кандидата.
Однако сразу после допуска партии на выборы что-то пошло не так.
Оппозиция в изгнании, вопреки ожиданиям, не перессорилась, а проявила редкую солидарность — практически все призвали голосовать за «Яблоко». В соцсетях развернулась массовая народная кампания в поддержку партии, к которой подключились крупные неполитические блогеры. Возник какой-то небывалый энтузиазм.
В общем, стало понятно, что на этих выборах у Кремля есть все шансы получить «эффект Тихановской», которую Лукашенко на выборы пустил примерно по тем же мотивам, а потом по факту проиграл ей голосование.
Осознание этого риска, судя по всему, и привело к иску в Верховный суд о снятии партии буквально через несколько дней после регистрации. Понятно, что решение будет принимать не суд, конечно, а Путин. И нет сомнений, что спецслужбы уже принесли ему соответствующую папочку, объясняющую целесообразность такого решения.
Кстати, думаю, главным документом в этой папочке была информация о том, что «иноагенты и лица, причастные к экстремизму» сформировали в странах Запада организационный штаб в поддержку «Яблока». Ну то есть очевидно, что Путину это было донесено как иностранное вмешательство в выборы, которое является одной из главных фобий его параноидального сознания. Смотрите, мол, организационная структура! Ну впрочем, если бы не этот повод, то нашли бы и другой, конечно.
Так или иначе, вероятное снятие яблочников с выборов поставит ряд вопросов.
Первый вопрос: как это воспринимать?
Ответ: как неуверенность власти в своих позициях. Если они при всех ресурсах и при полном контроле выборов боятся любого оппозиционного оживления, значит у них там совсем всё плохо с рейтингами поддержки. И значит, надо давить на них еще сильнее.
Второй вопрос: что делать?
Ответ: так же солидарно, как мы поддержали «Яблоко», топить против «Единой России». При отсутствии в бюллетене антивоенной партии любой голос против единороссов будет голосом против войны.
Вопрос третий: какое коллективное действие можно предпринять?
Ответ: приходить на избирательные участки в одно время, в полдень 20 сентября. Это создаст важный визуальный эффект в день голосования и позволит людям выразить несогласие, но при этом в рамках путинских законов, а значит без риска оказаться в автозаках. В 2024 году на президентских выборах был «Полдень против Путина», а теперь будет «Полдень за мир».
В целом, снятие «Яблока» должно не деморализовать нас, а наоборот — придать сил. Власть демонстрирует нервозность и неуверенность. Надо увеличивать для неё стресс.
P. S. Кстати, любопытно: копался в архивах и нашел агитационные материалы «Яблока» на парламентских выборах 1995 года. Насколько же органично лозунги тридцатилетней давности ложатся на современные наши реалии и насколько они актуальны сейчас.
P. S. Кстати, любопытно: копался в архивах и нашел агитационные материалы «Яблока» на парламентских выборах 1995 года. Насколько же органично лозунги тридцатилетней давности ложатся на современные наши реалии и насколько они актуальны сейчас. Насколько же органично лозунги тридцатилетней давности ложатся на современные наши реалии и насколько они актуальны сейчас.
Насколько же органично лозунги тридцатилетней давности ложатся на современные наши реалии и насколько они актуальны сейчас.