Случайная оговорка
Да, я тоже считаю себя обязанным высказаться в поддержку Алексея Коростелёва, который не должен быть уволен за случайную оговорку — а это была именно случайная оговорка, и больше ничего, — в прямом эфире.
Никто не застрахован от такого: уставший ведущий, в ситуации тяжелого психологического напряжения. Каждый, кто оказывался в прямом эфире, наедине с огромной аудиторией знает, что так бывает: теряешь нить собственной фразы, язык складывает какие-то случайные слова, смысл выходит совсем не тот, который ты пытаешься выразить…
Нужно совсем не понимать, что такое «Дождь» и какой путь проходят люди, которые его делают, вопреки всем сложностям, гонениям, давлению с разных сторон, — чтобы обвинить телеканал в том, будто он «вооружает и снабжает агрессоров», «сочувствует и помогает нападению на Украину».
Или — что гораздо вероятнее — нужно быть хладнокровным клеветником и завистливым негодяем, чтобы обвинять «Дождь» в сочувствии агрессору. Это подлое расчетливое хладнокровие у набросившихся на «Дождь» мы сейчас и видим в словах многих комментаторов.
Алексею Коростелёву нужно дать возможность извиниться и объясниться за случайную оговорку. Репутация «Дождя» не должна пострадать из-за этого несчастья, случившегося на наших глазах с сильным, ответственным журналистом.
