Ситуация, сложившаяся в Европе после начала путинской экспансии
Позволю себе небольшой литературный оффтоп. На мой взгляд, ситуация, сложившаяся в Европе после начала путинской экспансии, может быть вполне адекватно описана сюжетным языком Пушкина (ай да сукин сын!). Недаром он русское все.
Ведь действительно, если посмотреть на вещи без прикрас, то выходит, что наш «”дядя” самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог». Про «дядю» все более-менее понятно: и про советские правила, и про то, как занемог, и про то, каким образом пытается заставить себя уважать. Но подумаем об окружающих.
Поначалу соседи вели себя как Онегин, молча и терпеливо снося все бредовые притязания нового «больного человека Европы». Но, в отличие от пушкинского романа, «наш дядя» оклемался, и вместо наследства сам предъявил всем долговые расписки и начал качать права.
Родственники отнеслись к неожиданному воскрешению «дяди» по-разному. Ближайшие, которые еще хорошо помнили тяжелую дядину руку и дурной нрав, пришли в ужас и потребовали «закопать обратно», и желательно по частям. Дальние родственники обещали ближним поддержку в трудную минуту, но на всякий случай поставили вторую дверь в своем доме. А самый дальний из всех, заокеанский дядюшка, так сам вдохновился идеей воскрешения, что даже прислал племянников с заверениями в искренней любви к бывшему умирающему.
Проблема в том, что пушкинский дядя в конце концов умер, одарив племянника наследством, а «наш дядя» снова живее всех живых…