Шанс Украины, третья стадия санкций и модная тема «где предатели?»
Одобрение пакета американской помощи Украине, конечно, очень хорошая новость. Особенно на фоне изменившегося за эти шесть месяцев задержки отношения к проблеме военной помощи в Европе. Совместные усилия могут вывести оснащенность украинской армии на новый уровень. Однако до этого Украине необходимо еще продержаться еще несколько месяцев. Мы с Сергеем Лукашевским записывали этот выпуск «Рогов о главном», разумеется, еще до голосования, но само по себе оно еще ничего не поменяло в ситуации, которую мы обсуждаем.
Кроме того обсуждаем то, что санкции с временным лагом ведут к угрожающим последствиям, когда административное давление Запада начинает трансформироваться в изменение рыночного поведения российских контрагентов и конкурентов. Постоянный геморрой в торговле с российскими фирмами заставляет первых переключаться на другие рынки и других поставщиков, а вторых – нацеливаться на российские ниши на рынках и инвестировать в их захват.
Ну, и конечно, – поговорили о фильме «Предатели». О нем уже много важного сказано, и можно не повторяться. Но вот какую мысль я там развиваю. То, что операция «преемник», в результате которой Путин въехал в Кремль, стало возможна в таком формате не потому, что Авен кого-то с кем-то познакомил, и не потому, что Ельцин въехал в квартиру на Осенней улице. Она стала возможна потому, что в этот момент в России не было значимой политической силы демократического и реформистского толка, которая могла бы выдвинуть своего кандидата в президенты или повлиять на выбор преемника в составе более широкой коалиции.
А не было ее, в частности потому, что на парламентских выборах 1995 года присутствовали 6 движений демократического толка, которые – в силу взаимных ссор и обвинений (в том числе – в коррупции или терпимости к коррупции) – шли по отдельности. В совокупности они получили 15.5% голосов, в полтора раза больше, чем черномырдинская «партия власти» «Наш дом Россия» (10%). Но прошло в парламент только Яблоко, набравшее 6.8%, превратившиеся в 45 мест из 450. Коммунисты же набрали 22.3% голосов, которые превратились в 157 мест (треть всей Думы).
Считается, что те выборы коммунисты выиграли, а демократы с треском проиграли. Но, как видим, в электоральном смысле это было не так. А так это получилось по результату в силу особой талантливости российской демократической политики в деле отмораживания себе ушей на зло маме. Это фиаско демократических сил во многом предопределило политические процессы конца 1990х, и в том числе то обстоятельство, что выбор «преемника», который будет противостоять коммунистам и Лужкову, проходил в кулуарном, а не публично-политическом формате.
В историческом и политическом смысле такое объяснение прихода Путина выглядит гораздо более основательным, чем то, которое предложено в фильме. И ведет нас к прямо противоположным выводам. Предложенная в фильме логика, парадоксальным образом ведет к тому, что в пресловутом «следующем окне возможностей» все будет точно также, и опять избран будет Путин благодаря все той же какой-то болезненной неспособности российских демократических сил к созданию широких коалиций.
И еще. Весь этот спор, который сотрясает наши социальные сети, это спор между собой. Он непонятен и не слышен «большой России», то есть в том числе тем, за счет которых может быть расширена база потенциального демократического движения. Им не интересны «залоговые аукционы», которые были 30 лет назад, и мысль о том, что их сегодняшние проблемы связаны с этими аукционами, справедливо кажется им, во всяком случае, бесполезной. Они не видят смысла этой полемики, и до них доносится только треск взаимной вражды, который снижает их доверие к обеим фракциям.