Самый вредный в этом году законопроект для призывников
Законопроект о круглогодичном призыве в армию с 2026 года принят во втором чтении.
Самый вредный в этом году законопроект для призывников принят во втором чтении. Нельзя сказать, что депутаты как-то ухудшили свои изначальные инициативы — наоборот, появилось несколько позитивных моментов и уточнений в процедурах.
Поэтому сначала — о хорошем.
1. Период от даты размещения электронной повестки до даты явки будет ограничен тридцатью днями. Ранее военкоматы могли направить повестку хоть за полгода до даты явки, что автоматически влекло за собой ограничение на выезд. Впрочем, злоупотреблений в этой части я не помню.
2. Призывная комиссия сможет принимать решения об освобождении от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, а также решения по отсрочкам без личной явки призывника. Это важное и полезное изменение для тех, кто имеет право на освобождение или отсрочку. Фактически, в Москве я уже видел подобные решения по отсрочкам без личной явки.
3. Уточнена процедура рассмотрения заявления об обстоятельствах, исключающих исполнение ранее принятого решения о призыве. Призывная комиссия будет обязана передать материалы в течение пяти рабочих дней для рассмотрения в призывную комиссию субъекта. Не совсем понятным остаётся срок рассмотрения такого заявления и орган, уполномоченный на вынесение решения.
Коллеги сталкивались с тем, что сейчас призывникам, подавшим подобное заявление, просто приходит отказной ответ военного комиссара — без рассмотрения на уровне призывной комиссии субъекта.
4. Интересные изменения в закон об альтернативной гражданской службе (АГС). Сроки подачи заявления на АГС теперь будут привязаны не к призывной кампании (когда в отношении призывника выносится решение о призыве), а к периоду отправки призывника к месту службы.
В связи с этим могут появиться случаи, когда формальное право на подачу заявления на АГС сохранится даже у тех, в отношении кого уже принято решение о призыве. Об этом подробнее писал Тимофей Васькин.
Я скорее склонен считать это очередным правовым пробелом, однако не вижу оснований не рекомендовать тем же педагогическим работникам подавать заявления на АГС даже после вынесения решения о призыве. Формально закон это позволяет.
Теперь — о плохом.
1. Круглогодичные призывные мероприятия с 1 января 2026 года. Это касается в том числе проживающих в районах Крайнего Севера, в сельской местности, занятых на посевных и уборочных работах, а также педагогических работников образовательных организаций.
Исключение возможно, если указом президента будет установлен иной календарный период призыва. При этом отправка таких граждан к месту службы будет осуществляться в специальные периоды, которые совпадают с нынешними сроками призывных кампаний.
2. Решение о призыве теперь действительно на всей территории Российской Федерации. Ранее это прямо не было закреплено в законе, и данный пробел играл на руку призывникам. Теперь его не будет: смена военкомата учёта не повлияет на исполнение уже принятого решения о призыве.