Купить мерч «Эха»:

Рубрика “давайте разбираться”. Часть 3

Алекс Юсупов
Алекс Юсуповполитолог, руководитель российской программы Фонда Эберта
Мнения14 декабря 2022

И снова – цифры и легенды. Сравниваем Deutschlandtrend с популярными суждениями на предмет их обоснованности.
Часть 1 – тут.
Часть 2 – тут.

Популярный тезис 3: „Климатическая повестка это молодежный бзик, постмодернистский каприз детей и подростков. Громкое меньшинство леваков и „позеленевшие“ элиты берут в заложники остаток общества“

Тезис равно популярный и в Германии, и за рубежом. По сути он сводит историю с поразительным уровнем политизации немецкой молодежи к традиционному аргументу, что у каждого поколения есть своя больная тема и надо просто подождать. Дескать, подрастут-образумятся.

А в это время кризис уже здесь. Война заслонила собой феноменальный масштаб климатических потрясений в Германии. 2022 поставил рекорд по количеству солнечных часов, так много солнца не было с 1951 года. По всей Европе худшая засуха за полтысячелетия (sic!). В реках сквозь падающий уровень воды проступили средневековые „голодные камни“, предзнаменующие неурожай. На Рейне обнажился затонувший в 19 веке пароход с печальным голландским именем „De Hoop“ – „Надежда“. В июле не получается потушить горящие леса в Саксонской Швейцарии, общая площадь пожаров по стране составляет 4300 гектаров и превышает средний исторический показатель в пять раз. В августе страшный рыбий мор на Одере, 50% процентов популяции больше нет. Во всей Германии 4500 человеческих смертей от жары по подсчетам Института Роберта Коха. На Аре и Мозеле все еще идут работы по восстановлению разрушений прошлогоднего наводнения – больше семидесяти мостов, 19 детских садов, 14 школ, много частных домов.

Все это, естественно, откладывается на общественном мнении и политических взглядах. Что мы видим в Deutschlandtrend?

А что цифры?

1.Контуры партийного консенсуса. На вопрос о приоритете последовательной климатической политики („Видите ли вы очень большую, большую, малую или нулевую необходимость в действиях по защите климата?“) ответы „очень большую“ и „большую“ в разрезе партийных симпатий у всех групп стабильно выше 80 процентов. Два замечания – у электората „зеленых“ показатель тут 100%. Неудивительно, но все таки 100 процентов вызывает оторопь. И второе, „Альтернатива для Германии“ единственная не набирает и 50%, кроме того демонстрирует почти половинную раздробленность, тут сказывается большое количество сомневающихся вообще в антропогенном характере изменений климата. Как и с ковидной, украино-российской, ЕС-овской повесткой „АдГ“ одной ногой находится вне рукопожатного мейнстрима.

2.Контуры общественного консенсуса. Тот же вопрос, но в демографическом разрезе. Неожиданно – чем старше респонденты, тем вероятнее они относятся к климатическому кризису как приоритету! Группа 65+ самая обеспокоенная. Здесь нет данных по несовершеннолетним, но актуальная молодежная социология (и Shell, и FES проводят соотвествующие исследования на похожей методологии) говорит нам о том, что для 12-18 летних это тоже главная тема. Самые младшие и самые старшие немцы тут составляют коалицию по интересам, ни в одной другой теме такой расстановки у нас нет. Кстати, уникальность этого поколения в том, что школьники политизированы более студентов, так тоже еще никогда в истории ФРГ не было.

3.Конфликт в выборе методов. („Существуют различные способы заявить позицию. Пожалуйста, укажите, считаете ли вы следующие действия оправданными или нет“) Если с инструментами Fridays for Future – ходить не в школу, а на митинг – готова согласиться треть респондентов, то с болеем радикальными акциями Extinction Rebellion или Letzte Generation – оккупация фабрик, блокада автобанов, нападения на объекты искусства – гораздо меньшие доли населения. Что показательно, особенно всякие супометания в картинных галереях не вызывают восторга, только 13% считают их легитимными.

Что в итоге?: Озабоченность климатическим кризисом это не поколенческая, и не зелено-левая тема. Есть очевидный национальный сверхконсенсус, которого нет ни по какой другой теме. Я расцениваю осуждение радикальных методов как признак доверия населения институтам своей демократии, исторический успех партии „Зеленых“ тоже отсюда. У самих климатических протестантов есть риск оказаться затянутыми в спираль экономики внимания, за блокадами на автобанах уже последовали взлетно-посадочные полосы, полиция сообщает о предотвращении возможных диверсий вокруг нефтеперерабатывающего завода в Шведте. Но общего консенсуса это не потрясет, скорее наоборот усилит „Зеленых“ и их новый имидж ответственных политиков в брючных костюмах.

Оригинал



Боитесь пропустить интересное?

Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта