Ремесло было всё равно, что человек с таким диагнозом будет сидеть в неподобающих условиях СИЗО
Зафиксирую тут для истории. Протокол следствия, который был зачитан в суде по моему уголовному делу, и протокол суда, в котором указано, что Ремесло подтвердил свои показания.
А это показания Ремесло из протокола суда на вопрос о Мулюкове, который на самом деле в штабе не состоял, волонтёром никогда не был, открыто заявлял, что не являлся сторонником Навального и по факту был членом «Яблока».
Мулюков имел инвалидность первой группы, находился на постоянном диализе, но Ремесло было всё равно, что человек с таким диагнозом будет сидеть в неподобающих условиях СИЗО, ездить по этапам и отбывать наказание в исправительной колонии за то, что он уже ранее понес уголовную ответственность.
Теперь мы знаем, на чьи деньги на самом деле Ремесло проводил «расследования» в отношении Навального. В суде Ремесло говорил другое. Ну или он оказывал помощь «гражданам» из АП — тогда не наврал, получается? Метаирония какая-то.
UPD. В интервью Собчак Ремесло рассказал, что привлёк пенсионера Костенко, чтобы сделать контролируемое пожертвование в пользу Алексея Навального.
А вот, что Ремесло говорил на моём суде и на следствии три года назад:
1) на суде заявил, что Костенко сам его нашел,
2) на следствии — что узнал о том, что Костенко подал иск к Навальному и Волкову, в каком-то телеграм-канале, название которого он не помнит.
Так как были противоречия, прокурор Лавров зачитал показания на следствии и Ремесло подтвердил их.
Находясь под присягой, Ремесло даже соврать одинаково не смог.