Разрушительный моральный жест
Вчера посмотрела пятый эпизод доксериала «Непрошедшее время» про 93 год.
В отличие от первых серий, где за претендующим на объективность повествовательным приемом (говорят только участники событий, никакого ведущего или закадрового голоса нет) явно просвечивала ангажированность в ельцинскую/младореформаторскую сторону, тут все кажется более сбалансированным.
К тому же мне было легче смотреть эту серию, потому что в ней нет всяких эрнстов итд, видеть которых мне сегодня противнее, чем Зюганова.
Подробно все рассказывается, и как бы выходит, что, да, конституционная правда была на стороне Хазбулатова со товарищи, а некая правда жизни и развития на стороне Ельцина – поначалу, как минимум.
И так доходит до расстрела танками Белого дома.
И вот действующие лица с разных сторон, уже из «будущего» (интервью взяты с 2012 по 2021 год) вспоминают об этом. И нам показывают известные кадры, как здание горит и чернеет. На фоне этих кадров командующий на тот момент войсками МВД Анатолий Куликов говорят, что ничего такого страшного в этом не было, это были болванки, «не погибло ни одного народного депутата». (В Белом доме, вроде бы, действительно, никто не погиб, вообще во время волнений погибло минимум 150 человек – это в фильме упомянуто, но на мой взгляд не достаточно подчеркивается) .
И никто не говорит, а там потом еще много кто рассуждает – включая журналистов и юристов, насколько это был разрушительный моральный жест. Что уже тогда новая российская власть показала, что у кого танки, то и прав. Что методы войны – это ее рабочие методы. (Ну, или такие слова не помещены в фильм)
Вообще образ деятелей победившего тогда лагеря лагеря в этом фильме, привычно поражает. Путин к тому моменту уже минимум 12 лет у власти (а может и 21! – в каком конкретно году и-ю взяты не говорится), но все супер в себе уверенные, все так и надо было.