Размышления по еврейскому вопросу. Как быть с Нетаниягу?
Американские евреи в смятении. Зашатались основы, на которых десятилетиями держалось наше мироощущение. Единство с Израилем, чувство безопасности в Америке, ощущение моральной правоты — все это нынче оказалось под сомнением. Должны ли мы безоговорочно поддерживать действия Израиля в Газе? Допустима ли критика Нетаниягу? Как реагировать на взлет антисемитизма вокруг нас? За кого голосовать? Что объяснять детям?
Размышляя на эти темы, я не претендую на роль наставника или авторитета; каждый выбирает для себя. Я могу лишь попробовать обосновать свою позицию; может быть это кому-то поможет.
Моя идентичность имеет три составные части. Я — американец; живу здесь сорок лет, плачу налоги, выбираю власть, интересуюсь и участвую в общественном и культурном дискурсе. Еще я русский – по корням, языку, культуре и присутствию в публичной сфере. И наконец, я израильтянин; много лет назад, покидая СССР, я сделал выбор и поехал не в Америку а в Израиль. Там я немного выучил язык, отслужил в армии, поучаствовал в выборах, “ощутил” страну — и уехал в Америку. С тех пор я туда иногда езжу и несу в себе ощущение групповой ответственности — достаточной, чтобы не отрекаться от Израиля, когда обстоятельства напоминают мне об этой принадлежности.
Будь я помоложе, думаю, что отыскал бы в дальнем углу свой старый военный билет и поехал бы воевать с Хамасом. Впрочем, я также поехал бы и в Украину воевать с Путиным. Для меня эти две причастности примерно одинакового уровня. Но увы, для меня это уже нереально.
Так вот, я считаю себя абсолютно вправе иметь мнение относительно действий Израиля и его правительства, и высказывать его, отметая претензии типа, “кто ты такой, чтоб нам указывать!” Впрочем, любой американец, имеет такое же право, пока его налоги обеспечивают безопасность Израиля.
В отношении действий Израиля у меня в последние недели возникли сомнения. Связаны они с тем, что я перестал понимать цели военной кампании. Я не думаю, что ее смысл в возмездии, ибо любое возмездие давно уже свершилось с лихвой. Газа превращена в руины, полтора миллиона беженцев находятся на грани голода, 30,000 убитых, из которых половина дети, — это более чем достаточно, чтобы отомстить за зверства, совершенные Хамасом 7 октября.
Нетаниягу говорит, что цель войны — полное уничтожение Хамаса. Но достижима ли эта цель? Как иллюстрация, вот что произошло в госпитале Аль-Шифа — крупном больничном комплексе в центре Газа-сити. Как многие помнят, в ноябре 2023 в мире поднялся страшный шум, когда израильская армия обстреляла больницу, а потом солдаты туда вошли. В больнице были обнаружены следы пребывания боевиков и входы в подземные туннели. Израильтяне больницу зачистили, туннели замуровали и ушли. Больница продолжила работу. И вот на этой неделе Аль-Шифу пришлось зачищать снова. Сообщается, что в ходе повторной зачистки были убиты 140 террористов, и боле 500 взяты в плен. При этом был арестован один из лидеров Хамаса, Махмуд Кавасме. Очевидно, что как только израильтяне ушли, Хамас выполз из туннелей, перегруппировался и снова превратил больницу в опорный пункт. Иными словами, подавить использование Аль-Шифы Хамасом можно было лишь двумя способами: стереть больницу с лица земли или оккупировать ее на постоянной основе.
То же самое и со всей Газой. Два с лишним миллиона ее обитателей будут служить постоянным источником рекрутирования боевиков на иранские деньги, как только Израиль оттуда уйдет. Особенно если в отсутствие какой бы то ни было администрации там воцарится анархия, хаос, голод и проч. Перманентная оккупация нереальна, т. к. Израилю пришлось бы взять на себя ответственность за все аспекты управления — от медицины до полиции, причем бессрочно.
Единственный путь – это создание гражданской палестинской администрации — без Хамаса — которая будет существовать на деньги ООН и умеренных арабских государств типа Саудовской Аравии. То есть, нечто похожее на Палестинскую автономию в Иудее и Самарии (на западном берегу.)
Но ни один палестинец не пойдет служить в такую администрацию, и ни одно арабское государство не станет ее спонсировать, если не дать им аргумент против экстремистов — т.е. свет в конце туннеля в виде палестинского государства, аффилиированного с саудитами, США и Израилем при строгом международном контроле за безопасностью. Именно это предлагает Израилю администрация Байдена, но Нетаниягу бешенно сопротивляется.
Формула Байдена категорически не устраивает Нетаниягу, ибо любое упоминание палестинского государства означало бы распад его коалиционного правительства, где баланс находится в руках религиозных фанатиков, которые ни при каких обстоятельствах не хотят отказываться от Газы, которую евреям завещал сам господь Бог.
Я не доверяю Нетаниягу после его братания с Путиным, отказа дать оружие Украине и присоединиться к антипутинским санкциям. В его неспособности предложить хоть какой-то план завершения войны я вижу очевидный конфликт интересов: ему выгодно продолжать войну до бесконечности. Мир в Газе означает для него выборы, потерю власти и расследование его роли в том, как правительство проворонило угрозу Хамаса в октябре.
Поэтому сохранение Нетаниягу означает вечную бесперспективную войну в ущерб интересам Израиля. Чем раньше он уйдет, тем лучше. Недавно самый высокопоставленный еврей в правительстве США, лидер сенатского большинства Чак Шумер призвал израильтян к выборам и смещению Нетаниягу. Он прав!
