Путинизм как метод, путинизм как стиль
Я вчера малодушно стерла пост про произошедшее в Кахетии.
Сегодня вижу, что постов, рассматривающих это как именно насилие над женщиной или очень мало, или нет совсем, а люди, которых я уважаю, пишут «женщин бить нельзя, но».
Я вижу, что есть много желающих подать это как протест против «русскости», «имперства» и так далее. Россия, действительно, в принципе виновата перед Грузией, а российские туристы часто ведут себя там развязно. Очень часто за них бывает стыдно. Это факт.
Еще факт — то, что произошло в Кахетии: мужчина ворвался в комнату к женщинам и сломал одной из них нос «за то, что они хамили» — это пиз*ец.
А вот то, что произошло позже: всемерная поддержка насильника и выплата за него залога, какие-то марши в его поддержку — это и есть по сути путинизм.
Путинизм как метод, путинизм как стиль.
Ровно на этом — на праве сильного, агрессии и безнаказанности путинизм и зиждется.
Так что не надо притворяться, что избить никому не известную туристку (я была б против, если б даже избили, скажем, Марию Захарову, но это была совсем не она и никто подобный) — в этом есть что-то антипутинское.
Это как раз ровно то, что путин нам и говорит: «Он мужик, ему положено».
Купить книгу Анны Наринской «Ничего подобного» на сайте «Эхо Книги»