Про вторую волну мобилизации
Поскольку в связи с боями в Курской области и статьей Bloomberg вновь началось обсуждение этой самой второй волны, подумал, что может быть полезно сделать сводный текст с вопросами, которые по поводу общенациональной мобилизации есть у z-сообщества. Это не мои вопросы, это именно попытка систематизировать то, о чем провоенные каналы сами пишут. Итак.
1. Что с мобилизованными первой волны? Их отправят домой? Вряд ли. Они уже второй год воюют, они воевать научились, вероятность того, что их отпустят очень мала. Потому что, во-первых, кем их заменять? Увеличивать пропорционально количество мобилизуемых второй волны? Это даже на уровне задумки уже малоосуществимо. Значит оставить и рискнуть солдатскими бунтами?
2. Допустим, мобилизация. А чем именно планируется мобилизованных вооружать? Не хватает не только людей, техника 40-50 летней давности на фронт едет не от хорошей жизни. Также как не от хорошей жизни в войсках идет принудительная популяризация мотоцикла как боевой лошадки для штурма опорника. Отдельные авторы пишут, что сложности есть и со стрелковым оружием, не только с техникой. Про бронежилеты, каски, обмундирование и медицину уже даже и не пишут, потому что by default этим должны будут заниматься волонтеры.
3. А кто будет мобилизованными командовать? Офицеров не хватает, офицеров уже очень много просто погибло на войне.
4. Z-сообщество при всей своей показательной вере в неизбежную победу, всерьез опасаются, что вторую волну будет набрать существенно сложнее. Да, приняты репрессивные законы, да, убежать будет сложнее (за границу, не в лес). Но при этом за два с половиной года страна узнала о положении дел на фронте существенно больше, чем знала в сентябре 2022. И про условия службы, и про смертность — как недавно Кашеварова сформулировала в одном из постов, что “не каждый штурмовик 30 дней проживет”. Эта информация не мотивирует и “сплочению” никак не способствует.
При этом сами z-авторы, кажется, в новую мобилизацию не очень верят. То есть даже так: если z-автору отрезать голову, то он будет еще час бегать и объяснять почему вторая волна необходима, но одновременно саму перспективу такого решения они оценивают как невысокую. Логика следующая: чтобы принять сложное и непопулярное решение нужно обладать всей полнотой информации о положении дел, потерях и прочих нерадостных обстоятельствах. А военное и политическое начальство не в курсе, потому что ему врут все снизу доверху as demostrated by событиями в Курской области.
Поэтому пока куда более вероятной выглядит идея, что воевать отправят срочников. Я уже третий день вижу тексты о том, что “нет никакой разницы между срочниками и контрактниками, все военные, все на фронт”. Вряд ли это случайность и совпадение.