Про оппозицию
За последний месяц выслушал огромное количество разных людей, анализирующих происходящее в нашей среде (политически активных и антивоенно настроенных россиян в изгнании и не только).
Появилось желание высказаться по нескольким обсуждаемым применительно ко мне аспектам конструктивно, но прямо.
1. Я не получаю и не ищу грантов. Половина моего состояния передано в Фонд Ходорковского, который много лет предоставляет их на общественные/благотворительные цели, связанные с образованием/просвещением и т.д. Его отчетность каждый может найти в сети. Впрочем, Фонд сугубо частный, так что кому хочет, тому дает.
2. Я не являюсь выгодополучателем исков акционеров ЮКОСа к России. За 10 лет после тюрьмы я тратил, с учетом личной благотворительности, столько же сколько зарабатывал. Тратить время на суды, чтобы тратить на благотворительность больше – не хочу.
3. Моя персональная амбиция – Демократическая Россия с честными выборами, сменяемостью власти, системой демократических институтов (суды, парламент…) и правовым государством. Демократическая Россия, куда я смогу приезжать когда захочу, не кланяясь ментам и прочим замечательным людям. Работать в правительстве, быть президентом и т.д. я уже не хочу.
4. «Утопленная бухгалтерия Менатепа», «вкладчики Менатепа, чьи требования не были удовлетворены», «переговоры с Кондолизой Райс о безъядерном статусе России»… и т.д. – это давно разоблаченная и много раз опровергнутая пропаганда Кремля.
Если кто-то из приличных журналистов все же захочет поговорить на эту тему с документами в руках – готов.
Всем прочим: я отсидел 10 лет и 2 мес. – как сидел и где тоже можем поговорить, но никому не желаю. Спасло чудо, семья и крепкое здоровье, которое я там и оставил. Думаю, я-то как раз имею право говорить: «перевернули страницу».
5. «Ходорковский защищает Невзлина, а Невзлин заказал Волкова…» – ну эти комментаторы вообще «плюнь в глаза – Божья роса».
Невзлин не просил ни о какой «защите», да и не нуждается в ней. Мы (я и коллеги из «Досье») заявили в правоохранительные органы и передали им всю информацию гораздо раньше ФБК, хотя они получили инфу не намного позже нас.
Только мы не стали сами встречаться с агентом ФСБ и с его подачи сыпать обвинениями или оправданиями.
Мы передали инфу тому, кому положено. И теперь ждем решения уполномоченных органов демократических стран.
Ну здесь уж каждому самому решать, что правильно…
6. Ряд журналистов и публичных людей в последних конфликтах пытаются не просто «встать над схваткой», а представить дело так, что отказ от координации – вина всех групп оппозиции.
Это ложь.
Все группы (я, Каспаров, Кац, Кара-Мурза, Яшин и теперь, после интервью, вроде Навальная) кроме ФБК координируются и подтверждают готовность к координации в будущем.
ФБК в лице Волкова, Певчих и прочих их коллег публично и четко от такой координации отказываются.
7. Так что это ложь и ложь злостная, поскольку она размазывает ответственность за раскол и снимает общественное давление с тех, кто следует большевистским традициям.
8. Я не хочу вдаваться в анализ причин такого поведения уважаемых журналистов и общественных деятелей персонально.
Может быть это боязнь «буллинга» в Твиттере.
Может быть требования доноров, зависимых от некоторых людей из госдеповских Фондов.
Может быть превратно понимаемые лояльность общей тусовке или мемориальные соображения.
Либо еще что-то, но это вредное и нечестное поведение.
9. Ну и наконец, хотя мне не понравилось, что наши коллеги Навальная, Яшин, Кара-Мурза не стали обсуждать свою идею марша с остальными, а просто предложили присоединиться, что вызвало проблемы у ряда диаспор, я, во имя общего дела, поддержал коллег и пришел на митинг в Лондоне, где живу.
А АК выпустил соответствующее заявление в поддержку акций 17 ноября.
10. Я готов в любой момент встретиться с Юлей Навальной (мой телефон ей известен, мне ее – нет)) и договориться о координации. С Владимиром, Максимом, Гарри, Ильей и остальными мы встречаемся или созваниваемся регулярно.
Публичные встречи АК открыты для всех лидеров демократической оппозиции.