Про Дагестан и критическое мышление
Много лет назад, во время поездки в Дагестан, я встречалась с людьми, которые называли себя правозащитниками. Представляла их движение женщина по имени Айшат, утверждавшая, что в доме ее семьи регулярно проходят незаконные обыски, что ее организацию преследуют силовики, а в квартиры родственников безо всяких на то оснований врываются люди в форме.
Когда я начала задавать уточняющие вопросы, быстро выяснилось, что поводом для первого обыска послужил телефон, найденный у дагестанского террориста Расула Макашарипова, и по нему — как стало понятно на следующем кругу вопросов — он регулярно выходил на связь с Айшат.
Дальше — больше.
Оказалось, что Макашарипову Айшат приходится не кем-нибудь, а сестрой, а зять Айшат — боевик, записывающий ролики о том, как в домашних условиях собирать бомбы и убивать неверных.
То есть буквально за пару минут стало ясно, что весь этот клуб «жертв режима» целиком состоит из родственников террористов, и весь рассказ об угнетении невинных крестьян путинскими силовиками рассыпался на глазах.
Но самое интересное даже не это.
Самое интересное — что никто из правозащитников, освещавших тогда историю Айшат, даже не попытался разобраться в ситуации. Даже на секунду не усомнился в том, что обыски в ее семье могут проходить не просто так.
Хотя, казалось бы: нужно всего лишь задать пару вопросов.
Купить книгу Юлии Латыниной «Стальной король» на сайте «Эхо Книги»