Приговор, заключение адвокатской палаты, заявление Жданова и апелляционую жалобу я читал
Сегодня апелляция по делу адвокатов Алексея Навального – Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина.
Обвинительный приговор строился на двух китах – прослушка разговоров Алексея Навального в комнате для свиданий (включая встречи с адвокатами) и публичные заявления лидеров ФБК, что адвокаты являются связными для переноса указазаний, планов и инструкций от Алексея Навального из заключения к руководству ФБК, находящемуся за рубежом.
По прослушке – Комиссия Федеральной Палаты адвокатов под руководством Генри Резника призвала суд признать прослушку незаконной и изъять ее как доказательство из дела
По публичным заявлениям – из руководства ФБК только Иван Жданов (в личном качестве) направил заявление в суд, в котором утверждал, что переписка с Навальным шла через систему ФСИН-письмо – и поэтому это доказательство не может быть принято судом.
По апелляционной жалобе – адвокаты защитников Навального доказывают, что приговор практически скопирован с обвинительного заключения (включая орфографические ошибки и описки) и, значит, собственно судебного следствия не проводилось. Поэтому приговор должен быть отменен, а обвиняемые освобождены.
(Приговор, заключение адвокатской палаты, заявление Жданова и апелляционую жалобу я читал. Все не по слухам).