«Право сильного» — не новость в мировой политике
Посмотрела пресс-конференцию Трампа по Венесуэле.
Конечно, никто за демократию там не переживает. Несколько раз Трамп повторил, что США заинтересованы в возврате давних вкладов в нефтяную отрасль. Для этого достаточно стабильного сговорчивого режима, с этим справятся и люди из команды Мадуро: Трамп сказал, что уже конструктивно поговорил с вице-президентом.
В силу моего нового места жительства следила за реакцией стран Латинской Америки. С одной стороны, режим Мадуро — точка нестабильности, и множество вынужденных эмигрантов и беженцев. С другой — в ЛА довольно силен антиамериканизм, и такое пренебрежение суверенитетом, даже против очень плохого режима, очень большое беспокойство для остальных и очень большой раздражитель.
Отвечая на вопросы журналистов, Трамп открыто говорил о необходимости сотрудничать для лидеров стран ЛА, хвастался, что на последних выборах побеждают кандидаты, которых он поддержал. В общем, он видит континент сферой своих интересов, как принято сейчас говорить.
Администрация США подтвердила, что операция против Мадуро стала возможной из-за источников в ближайшем окружении — тут, думаю, раскрутится виток паранойи у всех диктаторов.
Рассуждения «теперь это развяжет кому-то руки» немного наивные: у тех, кто может, они и так развязаны. А кто не может, эти руки просто коротки, или цель не по зубам. И СССР, и США (иногда в коалиции с другими странами), и бывшие колониальные империи, такое делают не в первый раз еще с прошлого века, уже в бытность ООН. Так что «право сильного» — не новость в мировой политике.
Международное право в нынешнем виде — это такой джентльменский клуб, в котором страны очень рамочно договариваются о некоторых правилах, чтобы не началась кровавая баня. Но если кто-то на этой вечеринке перевернул стол, нет никакого вышестоящего механизма, собственных наднациональных сил, чтобы принудить эти джентльменские договоренности соблюдать.
Так что пока кто-то сильный и достаточно отбитый, такое может повторяться в отношении слабеющих и интересующих. В нынешней системе нет международных инструментов этому помешать.