Потерпеть они предлагают другим, а не себе
Кому-то это покажется странным, но и Володин, и Симоньян, и сам Путин, в конце концов, говорят совершенно правильные в сложившейся ситуации слова, обозначая, каким должен быть лучший ответ на украинские удары по российской нефтянке и логистике.
В частности, они совершенно справедливо указывают на ту стратегию поведения, которую даже я, мало что понимающий в чрезвычайных делах и всякого рода военных катаклизмах, считаю единственно возможным победным сценарием для России.
Короче, они предлагают всем потерпеть.
Единственный изъян в их безупречной позиции, на мой взгляд, состоит в том, что потерпеть они предлагают другим, а не себе. Сами они пока что ни в чем себе отказывать не собираются. Даже наоборот.
А это, – как говорят в Одессе, которую по-прежнему бомбят, – две большие разницы.
Когда ты уговариваешь потерпеть сам себя, тебе никому ничего не надо объяснять. Когда ты уговариваешь потерпеть других, тебе волей-неволей придется объяснить: а, собственно, почему?
Тут ключевая проблема, конечно, не в самой необходимости объясниться: в наше время объяснить можно все, что угодно. Если сам не справишься, поможет Алиса AI. Проблема в том, чтобы твое объяснение приняли за чистую монету.
А вот это непросто, особенно когда все видят, что никто из призывающих к многотерпению на Сталина в полувоенном френче не похож. Я, кстати, думаю, что при Сталине Володину, к примеру, долго призывать кого-то к чему-то не удалось бы – закопали бы на Бутовском полигоне с другими такими же.
Пока же кампания с целью возбудить в сердцах людей сочувствие к режиму, которому сейчас приходится так непросто, способна только разжечь в этих сердцах чувство классовой ненависти.
А напомнить, с чего все начиналось? Так это легко, тем более, что и начиналось-то с Крыма:
«Просто денег нет… Но вы держитесь здесь…».