Посмотрите на список «иноагентов»
Сегодня еще группу приличных людей, включая Александра Кабанова, Минюст России назвал “иноагентами”.
Посмотрел на этот процесс как конструктивист. Когда кто-то называет других людей каким-то именем, – этот кто-то конструирует группу. Но – вопреки собственной интенции – прежде всего он конструирует именно свою группу. Те, “названные”, могут и не соглашаться с таким объединением, сделанным кем-то другим, могут не знать о нем, – но тот, кто присваивает ярлыки, четко понимает, что он огораживает себя. Включая другого в список и обозначая, “за что”, авторы списка определяют самих себя через отрицание, вопиют – “мы не такие”.
То есть там есть такое стандартное определение – выступает против СВО, не согласен с решениями государственной власти РФ, дает интервью не разрешенным СМИ, – все это определяет самих принимающих решения как поддерживающих СВО, любые решения властей и молчащих в тряпочку.
Но есть и более интересный слой: посмотрите на список “иноагентов”: за небольшими исключениями, это люди, внесшие некоторый (иногда большой) вклад в российскую культуру, науку, свободу слова. Люди, создававшие ту Россию, которой я, например, до сих пор горжусь.
Те, кто конструирует себя через отрицание этих россиян, формируют “себя” как группу невежд и мракобесов.
(Речь именно о тех, кто принимает эти решения, – так-то я уверен, что большинство россиян, все еще не вошедших в реестр Минюста, скорее предпочли бы иметь дело с иноагентами, чем с чиновниками Минюста или депутатами Госдумы).