Попытка сделать эталонный выставочный экземпляр «правильного иноагента»
Насчет гомерического назначения сильнопьющего Маркова иноагентом.
Есть две трактовки этого события.
Я вижу, что несколько моих коллег, участников иноагентского чата, пишут (не без удовлетворения) что на наших глазах происходит то, что рано или поздно случается с каждым тоталитарным режимом: он начинает жрать сам себя, и свои начинают глодать своих. И вот теперь мы, дескать, видим, как началось запугивание лоялистов. Им демонстрируют, что хозяин может быть только один, и надо быть ему безраздельно преданным, а не бегать и зарабатывать туда-сюда.
Я в принципе согласен с таким пониманием: рано или поздно начнут глодать, это неизбежно. Но мне кажется, что пока еще этот момент не наступил.
На мой взгляд, случай Маркова – это попытка сделать из него эталонный выставочный экземпляр «правильного иноагента».
Дескать вот, у нас все по правилам, по закону. Он и суд сейчас выиграет в связи с каким-нибудь нарушением своих иноагентских прав. Сбербанк ему спец счет откроет не вовремя, или книжку его изымут из продажи, или гонорар какой-нибудь неправильно посчитают.
И будет повод сказать: вот, смотрите, никто иноагентов не притесняет, не обижает, у нас все строго по закону, у нас и президент легист, для нас процедура прежде всего.
И будет много-много демагогии по этому поводу.