Почему я так неровно дышу к новому хозяину Белого дома
Для того, чтобы оценить выступление Трампа в Конгрессе, необязательно знать английский.
Достаточно помнить словосочетание «бурные, продолжительные аплодисменты, все встают».
***
«Республиканские» комментаторы, конечно, правы: я не объективен. Овации в Конгрессе США во время речи Президента – это традиция. Интересно, конечно, было бы сравнить частоту и децибелы, но это уже развлечение для американистов.
А я лучше попробую ещё разок сформулировать, почему я так неровно дышу к новому хозяину Белого дома.
Знаете – это почти не имеет отношения к политической системе координат.
Желающие могут полюбопытствовать, что именно, годы напролёт, я писал про опасные практики победившей «политкорректности» – социальную демагогию, «культуру отмены», процентные нормы, отмену презумпции невиновности и подмену смыслов.
На прошлом витке, во времена памятников Флойду и охоты на Кевина Спейси, я был забанен дюжиной американских знакомых как трампист (расист, сексист etc). А на новом витке, на фоне левой поддержки ХАМАСа и прочего коллективного гуттьереша – второе пришествие Трампа в Белый дом воспринял, признаться, даже с некоторым облегчением: уже пускай что угодно, только не эта демагогическая дрянь.
Кажется, это было не только моей логикой: голосование за Трампа было очевидно протестным. Оно было ясным ответом на то, что «левые» не извлекли никаких уроков из его первой победы, восемь лет назад, и при первой возможности продолжили с нарастающей силой дуть в свою дуду.
Ну, и додуделись: в этот раз не было даже интриги. Голосовали ПРОТИВ НИХ.
Трамп с самого начала выглядел как злое лекарство против сильно запущеной болезни – и в этом качестве был вполне желанен многим, и отнюдь не только своим фанатам.
Вот только (по впечатлениям первых полутора месяцев лечения) дозировку теперь, кажется, назначает не врач, а само лекарство, вошедшее во вкус. И передоз кажется очевидным не только мне.
Это, повторюсь, в первую очередь не про политику собственно (тут все, как ни смешно, действительно неоднозначно), а про стиль и новые горизонты этики. Про легитимизацию лжи и хамства. Про откровенное наслаждение правом сильного, про демонстративное презрение к общепринятым нормам морали.
Видите ли, есть вещи, которые делать нельзя – ну вот нельзя, и все. Ни левым, ни правым, ни полусредним. Нельзя оскоблять не только жену принца Гарри – нельзя оскорблять никого. И если это доставляет удовольствие твоему электорату – тем хуже для страны, в которой победил этот электорат.
Нельзя прилюдно унижать человека, находящегося от тебя в зависимости. Нельзя лгать и, попавшись на лжи, не извиняться и не нести ответственность. Нельзя так откровенно мерить баблом чужую кровь. Все это просто неприлично.
Сказанное не значит, что предыдущие хозяева Белого дома были образцом этического поведения – вот уж нет! Цинизм их концепции «безопасного» стирания России об Украину, а Украины о Россию – дождётся, надеюсь, своей исторической оценки.
Но демонстративная, на весь мир, отмена элементарных правил приличия, легитимизация безнаказанной лжи, брутального хамства и политического дарвинизма – могут иметь самые печальные и долговременные последствия для всего мира. Кажется, уже имеют.
Мир всегда приходит в норму, писал Станислав Ежи Лец, – вопрос в том, чья это норма. Если этическая норма, которую демонстрирует Трамп в первые недели своего второго президентства, станет общепринятой – эта штука будет посильнее «Фауста» Гете. Стилистические разногласия, как предупреждал Андрей Синявский – вещь вполне сущностная…
А Фрейд так описывал процесс наступления безумия – не «сошел с ума и снял прилюдно штаны», а ровнехонько наоборот: снял прилюдно штаны и уже тогда сошел с ума! От безнаказанности. От внезапного счастливого понимания, что так можно.
Так на наших глазах – от безнаказанности – поехал крышей Путин, в считанные годы превратившийся из тихого питерского коррупционера в мессию, которому черт не брат. Сегодня проверке на нормальность подвергается Америка, и по первым впечатлениями – дело обстоит вполне тревожно.
И – отвечая на заокеанские претензии из комментариев – нет, это не ваше внутреннее дело, нет! Чай, не Лесото: весь мир колбасит от новых американских норм международного поведения.
А качество «редкоземельной» сделки и политические перспективы поцелуев Трампа с Путиным как инструмента США в торговой войне с Китаем – это совсем другая тема.
