По поводу истории с ПАСЕ
По поводу истории с ПАСЕ. Очевидно, к теме много внимания и очень большая активность оппозиционеров — по двум причинам.
Во-первых, есть большой спрос хоть на какое-то представительство россиян, которых не представляет российское государство. Людей таких много, мнение их нигде не звучит, интересы никем не отстаиваются. А делегация в ПАСЕ вроде бы похожа на такую конструкцию, и многих это интересует.
Во-вторых, это первая и, возможно, единственная возможность обзавестись каким-никаким официальным статусом в Европе, поэтому эта тема интересует политиков — как видите, до такой степени, что ругань больших и важных людей вышла наружу.
Второе меня не очень интересует, а вот первое действительно важно. Представительство нужно, но таким образом его не получить. Не может антивоенных россиян представлять группа, выбранная членами ПАСЕ по непонятным принципам. Выбрать представителей могут только сами россияне голосованием.
Сейчас не 2012 год, платформу для верификации и голосования на коленке писать не надо. Существует множество понятных, надёжных, регулируемых европейских, американских, австралийских, канадских и других сервисов, которые проводят верификацию людей.
Любой, кто открывал счёт в необанке, такие сервисы знает — через камеру на телефоне программа сканирует твоё лицо, удостоверяется, что ты человек, может проверить какой-то твой документ и в итоге тебя верифицирует. Jumio, Trulioo, IDnow, EIV, Veriff, SumSub, Persona – любая из этих платформ подойдёт для верификации голосующих.
С помощью такого сервиса нет никакой проблемы провести голосование по любым правилам. Например, позволить голосовать всем желающим после проверки, что это вообще человек и что он ещё не голосовал (сканируя лицо, но не документы). А можно и документы сканировать, хранить данные в день голосования на платформе, чтобы избежать повторных голосований, а больше не хранить и уничтожить. Риски не будут нулевыми, но будут минимальными — эти компании ценят свою репутацию, украсть у них данные будет очень сложно. О рисках надо будет предупредить, но мы получим много реальных голосующих, которые смогут выбрать настоящих представителей.
И вот выбранные таким образом представители смогут много чего добиться. Их будут слушать, потому что спрос на то, чтобы слушать оппозицию, есть, просто непонятно, кого именно слушать. Такие представители смогут отстаивать важные вещи, участвовать в дискуссиях, влиять на принятие решений.
Можно было бы так выбрать делегацию в ПАСЕ. Или выбрать так группу россиян, которая общалась бы с западными политиками — уже не сама по себе, а от имени как минимум проголосовавших. Совсем другая история была бы.
Это и оппозиции было бы полезно. Люди дважды и трижды думали бы, прежде чем тащить в паблик приватные скандалы, если бы понимали, что к людям, на которых они эти скандалы вывалили, скоро придётся идти за поддержкой. Лидеры не отрывались бы от аудитории, не рассказывали бы высокомерно, что аудитория — это сплошные боты. Выборы вообще очень полезная штука, оздоравливающая.
Я её много раз предлагал, но другие оппозиционные лидеры выступали однозначно против. Тут полный консенсус был всегда — никаких выборов проводить нельзя. Ну, что тут скажешь…