Плохо, когда ты выбираешь между центром и радикалами
Набор утренних эмигрантских мыслей про выборы:
1. В целом конечно дичуга. Все обычные партии вместе набрали ровно столько же, сколько AfD (39 мест и 39 мест), все решает совершенно, простите, ебанутая оппортунистическая партия BSW. При этом, что она решает, тоже вопрос: представить себе коалицию из 4 партий всего спектра справа налево, у одних при этом брандмауэр к тому же + популисты-BSW — это вообще что такое и зачем? С другой стороны коалиция двух каких-то клубов по интересам в виде ультраправых экстремистов (официальный статус АфД в Саксонии-Анхальт, не мое мнение) и ультралевых непонятно кого (если они вообще ультралевые). Интересный компот.
2. Это похоже, мне кажется, на Польшу, где есть популисты и либералы и то у одних 51 процент, то у других. И это какая-то совершенно другая политика получается. Прочитал сегодня колонку шеф-редактора Zeit, что сейчас все демократические силы разрозненны (что-то мне это блин напоминает), и что с одной стороны AfD, а с другой партии, которые ссорятся про реформу пенсии. И это угроза демократии. Но мне-то кажется, что если немцы перестанут сраться про пенсию, и останется только «ты за или против», то это какая-то грустная примитивизация политики — зато что-то очень нам знакомое, когда есть один дифференциатор (ты за или против), а остальное уже не так важно. Не хотелось бы! Хочу, чтобы были скучные споры!
3. Главный источник голосов AfD — ранее не голосовавшие. Я так понимаю, это не молодые, это те, кто раньше просто реально ни за кого не голосовал. То есть AfD дала голос восточно-немецким молчунам.
4. Интересно посмотреть на молодых, за AfD голосуют те же 40 с чем-то процентов, а за Зеленых и Левых 30 процентов (!). CDU среди молодых на грани вылета. Я это считываю так: кому-то модно/хочется быть левым, а кому-то модно/хочется быть правым. Для левых есть разные интересные варианты. Для правых — пыльная CDU и сраные экстремисты с нацистским уклоном. FDP просто самоуничтожилась. Больше ничего. При этом я прочитал в Economist интересную мысль про то, что право-центристская CDU вынуждена всегда объединяться с левыми партиями, потому что справа только брандмауэр. Это на самом деле вредно — совершенно нормально, когда у власти то более правые коалиции, то более левые. Плохо, когда ты выбираешь между центром и радикалами.
5. Не надо забывать, что Саксония-Анхальт действительно микроскопическая и практически мало влияет на немецкую политику, но смущает, что эти разговоры начались сразу после победы AfD, до этого я их не особо слышал — то есть это выглядит немного как самоуговаривание.
6. С большой осторожностью читаю сейчас немецкую прессу, потому что сложно отделить эмоции от фактов, а тоннельное мышление от здравой оценки угрозы. В таких случаях немного рад быть аутсайдером.
7. Прочитал мысль в Zeit, что большая опасность, если сейчас все начнут еще больше играть с правой повесткой — исследования показывают, что это никогда почти не ослабляет радикалов, а только усиливает. Тут можно было бы привести в качестве контрпримера, где соцдемы успешно стали антимигрантской партией, но там же те же соцдемы показали худший результат за 120 лет, а правые популисты все равно растут (но я мало знаю про Данию, эксперты по Дании, датский флаг вам в руки).
8. Хочется сейчас не переугореть. Тот же Zeit, не отличающийся любовью к Мерцу, пишет, что нужные реформы принимаются, есть надежда, что осенью еще напринимают, заявки на убежище резко упали, впервые за десятилетия начали вкладывать деньги по полной и даже экономика наконец стала хоть немного расти. И вообще стоит немного подождать и посмотреть.
Можно дохать!