Перестаньте тащить в рот всякую гадость
Друзья, пожалуйста, перестаньте тащить в рот всякую гадость. Ну, должна же быть хоть какая-то брезгливость.
И ведь наверняка вы почти все слышали про confirmation bias и теоретически согласны, что эта и другие предвзятости мешают нам ясно смотреть на мир, опираясь на факты. Но как доходит до практики и заряженного для нас вопроса, так мы раз за разом поднимаем лапки кверху и плывём по течению собственных эмоций и пристрастий, просто доверяя человеку, который продвигает комфортную для нас позицию, ту, с которой мы итак согласны.
У меня в ленте периодически появляются репосты журналиста Макса Лурье из издания “Вести Израиль”. Я ничего про него не знаю, возможно он хороший добрый человек, верный друг и точно пламенный патриот Израиля. Но у себя в ФБ и Телеграм-канале он пропагандист, который занимается информационной войной, а не журналистикой. Я не раз и не два ловил его на подтасовке фактов и манипуляциях.
Разберу несколько утверждений из его свежего поста то ли про пятерых убитых ЦАХАЛом журналистов, то ли про одного террориста и четверых случайных жертв в роли collateral damage (уже больше 500 репостов).
Текст начинается так: “История вряд ли знает другой такой случай, когда журналист удостаивается всемирной славы только благодаря тому, что умер. Это как проснуться знаменитым, только наоборот”.
Это не так. История знает много подобных случаев. К сожалению. И уж можете не сомневаться, что посмертная слава Анаса аш-Шарифа (тот самый террорист-журналист) никогда не затмит славу расчленённого в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле Джамаля Хашогги, застреленной в подъезде своего дома Анны Политковской или захваченного в заложники, а потом убитого в Пакистане шефа южноазиатского бюро газеты The Wall Street Journal Дэниела Перла (про него даже сняли голливудский фильм с Анджелиной Джоли).
“Несмотря на то, что ЦАХАЛ обнародовал развернутое террористическое досье на “журналиста-террориста”, в ООН и Комитете по защите журналистов (CPJ) заявили, что “израильские власти не предоставили каких-либо доказательств того, что убитый ими журналист был террористом””
Нет, ЦАХАЛ не “обнародовал развёрнутое террористическое досье”. ЦАХАЛ в октябре 2024 года рассказал, что нашёл некие документы и тогда же показал их. Это 4 скриншота таблиц и ведомостей с минимальными комментариями и без объяснения, откуда и как они были получены. По сути отношение к ним как к доказательствам зависит от доверия ЦАХАЛ в целом. Если что, я скорее верю в то, что документы реальны и что как минимум до 2023 года Шариф был бойцом связанной с ХАМАС группировки. И уж точно он поддерживал ХАМАС и радовался резне, учинённой террористами 7 октября 2023 года. Об этом свидетельствуют его селфи с Синваром и публикации в телеграм-канале. Кстати некоторые из них потом были удалены, а сейчас их пытаются представить фальшивками, но они были. Однако опубликованное пока что невозможно считать полноценным досье. Вопрос делает ли сама по себе публичная поддержка убийств мирного населения её автора “законной целью”, оставлю здесь за скобками.
Самый сок, конечно, в конце. Лурье сообщает, что “по данным CPJ, с начала военной операции в Газе были убиты 186 журналистов” (тут же намекнув, что журналистами их не считает). Число почти точное, на самом деле, 184. А затем пишет:
“Просто вспомним, что по данным того же CPJ, с начала войны в Украине погибли около 400 сотрудников СМИ (согласно Reporters Without Borders, около 350, а именно журналистов – 57). И ни один из них не удостоился главных заголовков в Sky News, CNN, BBC, NBC, Washington Post, The Guardian, New York Times, Le Temps и еще сотнях СМИ. “
Интересно у автора устроена память. Я ничего такого не помню, а главное не могу найти никаких подтверждений таким цифрам. Зато вижу совершенно другие. На самом деле, по данным CPJ, с начала войны в Украине погибли 18 сотрудников СМИ. А согласно Reporters Without Borders (RSF), 13 (последние данные от RSF от февраля 2025 года). Если добавить туда российских типа журналистов, которых RSF не учитывает, счёт может дойти до 30. То есть Лурье просто выдумал цифры в 20 раз больше реальных для того, чтобы показать, что в Газе ещё цветочки.
Правда, откуда взялось точное число 57, я вроде бы нашёл. Именно столько журналистов, по данным RSF, погибли во всём мире в 2022 году.
Ну, и про “ни один из них не удостоился” – тоже враньё. Удостоилось большинство. Но я взял для примера одну Оксану Баулину из “Инсайдера” и сделал подборку прямо из названных им изданий. И ещё из нескольких. Вот она:
CNN — Russian journalist Oksana Baulina killed in shelling incident in Kyiv
NBC — “Russian opposition journalist killed in Kyiv shelling”
BBC — “Ukraine war: Russian journalist Oksana Baulina killed in Kyiv shelling”
The Washington Post — “‘Amazingly brave’ Russian journalist is at least the fifth reporter to die covering war in Ukraine”
The Sun — “WAR CRIME Russian reporter killed in Kyiv strike making her the fourth journalist dead in Putin’s Ukraine bloodbath”
CBS — “Russian reporter killed in Kyiv shelling is fifth journalist to die in conflict”
The Guardian — “Russian reporter killed in Kyiv shelling is fifth journalist to die in conflict”
The Times of Israel — “Russian journalist, previously an anti‑corruption activist, killed in Kyiv shelling”
BILD — “Ukraine‑Krieg: Russische Journalistin bei Raketenangriff in Kiew getötet”
Al Jazeera — “Russian journalist Oksana Baulina killed in Ukraine shelling”
Reuters — “Russian investigative website says reporter killed in Kyiv shelling”
NPR — “A Russian journalist was killed by shelling while on assignment in Kyiv”
Newsweek — “Ukraine News: Russian Journalist Oksana Baulina Killed in Kyiv”
Такие дела.