Они кажется искренне думали, что после такого «возможет торг»
За последние дни поднакопилось подробностей как палестинцы взломали приграничную израильскую оборону, напишу тут для тех, кто всего этого не читает и не смотрит.
Если совсем кратко – израильтяне отстроили себе систему обороны исходя из реалий условно 2005-2010 годов, с тех пор не пересматривали принципы её организации, хотя технологический прогрессы в военной сфере развивался очень быстро и благодаря ИГИЛ затронул арабский мир не меньше, а больше чем западный. Российско-украинская война сделала технологии придуманные ИГИЛовцами не только массовыми, но и основным средством борьбы условно “слабого” противника с “сильным”.
Израиль привычно полагался на свою военную мощь, которая нужна в борьбе с традиционными противниками в виде армий Египта и Сирии, но просмотрел момент, когда ХАМАС получил, адаптировал и опробовал новые технологические решения. С учётом масштаба вторжения и использования этих решений – можно сказать, что израильское общество лишь тешило себя иллюзией, что знает про дела противника, а реально не знало примерно ничего. Это была первая серьезная ошибка.
Новые технологии, адаптированные ХАМАСом, были следующими – использование малозаметных ударных дронов (квадрокоптеров) для ударов по статичным целям (прежде всего наблюдательные и пулеметные вышки, медленные израильские танки); использование малочисленных и дисперсно передвигающихся ударных групп хорошо подготовленных штурмовиков с отличным уровнем стрелковой подготовки для штурма ключевых объектов; использование высокомобильной пехоты (на мотоциклах и джипах) для глубокого и главное быстрого прорыва на территорию противника с целью перекрытия дорог, захвата ключевых объектов и сеяния паники; массированное использование дешевых ракет для перегрузки израильских систем ПРО, у которых по-просту не хватало противоракет; тщательная маскировка от наблюдения с воздуха. Новыми собственными технологиями стали использование парапланов для простой и дешевой переброски суицидальных боевиков-террористов через построенные Израилем стены, а также вкапывание стартовых установок для запуска маломощных ракет в землю, что резко снижало их заметность и опять же резко повышало их живучесть в случае возможной ответной атаки.
За счёт этих технологий оказалось возможным сломать ту “кащееву иглу” – на которой держалась вся система обороны границ Израиля – то есть атаковать дронами сначала наблюдательные вышки, потом пулеметные башни с автоматическими пулеметами, потом подорвать забор – подобравшись к нему поближе и одновременно с помощью парапланеристов проникнуть на некоторые базы, а до других дойти пешком.
Нападающие очевидным образом имели полную информацию о том, что происходит внутри баз и как они устроены – от арабского обслуживающего персонала баз. В частности, о явном отсутствии внутреннего оборонительного контура и специальных защищенных внутренних помещений с возможностью обороны. Было очевидно, что в шаббат и по случаю праздника – 50 летия войны судного дня – основная часть военного персонала разъедется по домам, а оставшиеся дежурные смены будут слишком малочисленны и возможно не так хорошо подготовлены для внезапной атаки ранним утром. Пишут, что рев сирен ракетной атаки которая происходила одновременно с нападением – вполне возможно заглушил звуки перестрелки дежурной смены с нападавшими, так что спящие (привычные к ракетным атакам) военные остающиеся в казармах из возможно не услышали или отреагировали слишком поздно. То есть вторая главная причина провала – излишняя вера в выстроенные устаревшие укрепления, в том числе излишнее доверие автоматизированным системам, которые не были защищены от дронов.
И третья причина – проблемы с коммуникацией между подразделениями, излишняя централизация. То есть всё командование линией обороны было размещено на одной базе, стоящей непосредственно у границы и после её захвата и уничтожения этого командования, все другие приграничные базы остались без связи и понимания обстановки. К тому же, якобы израильские спецслужбы за короткое время до нападения поняли, что “контролируемые ими сети связи боевиков” резко активизировались, однако пересланное ими военным предупреждение не было воспринято (или даже прочитано). Впрочем, не исключено, что оно не было сколь-нибудь конкретным.
Что до “ошибок ХАМАСа”, то очевидно, что планируя его как серьезный налет на приграничье с захватом заложников и техники, они решительно не понимали, что уничтожение всех подряд встречных израильтян, вызовет настолько серьезную реакцию и Израиля, и западной части мира, что поставит под вопрос существование “сектора Газа” и самого ХАМАСа в нём. Они кажется искренне думали, что после такого “возможет торг”.