О моральной самозащите
Часто встречаю в ленте у эмигрантов недоуменные сетования: как мог старый российский знакомый, или коллега, или даже приятель превратиться в такое пропутинское чмо? Ведь вроде был очень неглупый, приличный человек. Как он(а) может во всем этом участвовать, да еще с таким сладострастием?
Это тема грустная.
Есть мерзавцы нерефлексирующие, с одноклеточной этикой: что им выгодно, то Добро, что невыгодно – Зло. Эти повылезали из российской слякоти, как червяки после дождя – сейчас у них сезон размножения. Или, как у манулов, фаза зажировки. Но бог с ними. Хомо Соловьевус для антрополога малоинтересен.
Любопытней экземпляры более сложного психологического и интеллектуального устройства – те, кто, участвуя в мерзостях, убеждают себя, что поступают правильно.
В прежние годы с некоторыми такими я общался, они выглядели вполне пристойными людьми, а многие были и талантливы – работать да и просто общаться с ними было интересно. Но когда времена стали неприличными, этот подвид в целях выживания эволюционировал. Выполз из океана на сушу, приспособился к пресмыкательному образу существования. При этом его представителям хочется сохранять самоуважение в собственных глазах, и они не без скрипа, но находят себе оправдание.
Алгоритмы подобной моральной самозащиты незамысловаты.
По моим наблюдениям, таковых всего три.
1. Жизнь вообще штука грязная, и чистоплюйничают только дураки, лузеры или нарциссы. Умный человек принимает жизнь такою, какая она есть. И приветствует звоном щита.
2. Ну вот такая у нас страна, ничего не поделаешь. Уродская, но горячо любимая. Где родился, там и пригодился. Хочешь в России сделать что-то хорошее – соблюдай ее физические законы.
3. Можно подумать другие страны лучше! Везде дерьмо, просто они там ловчее красуются.
(И у каждого обязательно какая-нибудь «луковка»: в таком-то году кому-то помог, или больным детям что-нибудь отслюнил, или мог бы намного хуже подличать, но не захотел, или «без меня было бы еще хуже»).
Однако каким бы из трех щитов рефлексирующий ни прикрывался, мимо рта никто из них не проносит и от кормушки далеко не отходит. Это святое.
Не буду называть имен.
Но вообще-то я имею в виду всяких Эрнстов-Добродеевых-Тёмлебедевых-Набиуллиных и прочих Машковых. Сегодня в это трудно поверить, но когда-то они были совсем другими.