О лишении сана Андрея Кураева
Конечно, формальные причины – повод. Патриарх Кирилл просто сводит счёты. Причины всегда можно наскрести в достаточном количестве, так как каноническое право не кодифицировано толком. В то же время это основания для патриарха Варфоломея принимать и восстанавливать в сане некоторых священников, которых несправедливо лишали сана в РПЦ за их независимую публичную политическую позицию, в том числе за антивоенную. Если бы были реальные причины, которые входят в канонический перечень причин для запрета и других церковных наказаний, то патриарх Варфоломей не стал бы никого восстанавливать.
Но не факт, что патриарх хочет брать все убежавших из РПЦ священников, в том числе таких ярких, которые явно будут медийными фигурами. Я думаю, что у Кураева ясная перспектива стать протодиаконом в Константинопольском патриархате, учитывая, что рукополагал его изначально румынский патриарх, то есть он был рукоположен в Бухаресте и затем перешел в РПЦ в 90-е годы.
При этом в конце 90-х и начале 00-х отец Андрей был автором самых продаваемых книг, очень он много выступал в разных городах, то есть у него была огромная аудитория. Поколение 30-летних мирян и священников его хорошо помнят по тем временам и по тому, как он с ними общался, приезжая в их города. Он много занимался образованием. Он преподавал в Московской духовной академии, кажется, до 2015 года, был одним из самых любимых преподавателей. То есть он вырастил не одно поколение.
Он заслужил большое уважение в церковых кругах. Он как бы занимался такой церковной правозащитой в одиночку, ему сообщали о фактах несправедливого обращения. Он очень много людям помогал. Думаю, что его поддержка очень высока. Отчасти из-за этого решение лишить его сана пролежало в подвешенном состоянии почти 2 года, они просто не решались.