О Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК)
О Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК)
Что это такое, я подробно разбирал несколько дней назад. Формально: это на 51% российская труба, в которой миллионы тонн российской нефти. Т.е. – приоритетная военная цель, источник финансирования агрессивной войны.
Вместе с тем.
Несколько базовых утверждений.
1. Украина точно не рассматривает Казахстан как недружественную страну. Наоборот. Отношение позитивное. Украинцы в массе понимают, в какой непростой ситуации находятся казахи, выстраивая свою независимость. Поэтому мы передаём имеющиеся знания о действиях россиян, оцениваем, что работает – что не работает, и др.
2. У украинской стороны объективно накапливаются претензии. Потому что, при всём понимании, трудно игнорировать поток «серого»/параллельного импорта в Россию станков, комплектующих к ракетам, дронам, других товаров двойного назначения, которые каждый день убивают украинцев.
Эти претензии не выливаются в большие скандалы только потому, что 1) мы чувствуем и ценим поддержку многих казахов (которым не так просто выражать это публично); 2) мы видим отдельные шаги руководства Казахстана по диверсификации и балансированию российского влияния.
Принимаемые меры нам кажутся категорически недостаточными. Однако никаких иллюзий нет. Всё и сразу не получится. Думаю, именно поэтому КТК был вынесен за скобки, ибо эта труба обеспечивает 80% экспорта нефти из Казахстана (в которой около четверти – собственно казахской).
Казахская сторона также вела себя вполне адекватно. МИДы Украины и Казахстана в контакте. При этом министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов после недавней атаки на терминал «Транснефти» «Шесхарис» и в общем контексте атак на нефтяную инфраструктуру сказал буквально следующее: «Я знаю, что наше внешнеполитическое ведомство ведёт какие-то переговоры, предпринимает усилия по данному вопросу. Но мы не можем вмешиваться в отношения других стран, между собой в том числе». Ясно?
Ну, т.е., специально вредить казахам Украина точно не будет. Однако это война, и возможно всякое.
Теперь следим за руками.
Что касается сегодняшних новостей.
Сегодня утром на сайте КТК появилось сообщение: некие неизвестные безэкипажные катера «террористически» атаковали одно из трёх (подчёркиваю – одно из трёх) выносных причальных устройств морского терминала. Данное ВПУ (№2) в нерабочем состоянии («агрегат выведен из строя до проведения полного комплекса ремонтно-восстановительных работ»), погрузка остановлена, танкеры отведены, экологической угрозы нет.
Что характерно – на русскоязычной версии сайта КТК данное сообщение есть, а на англоязычной – нет. Видимо, выходной. На сайте компании «КазМунайГаз» вообще нет никаких сообщений (а это владелец 19% КТК). Т.е., инцидент не заслуживает прерывания отдыха.
Новость о «террористической атаке» стали яростно продвигать российские СМИ со ссылкой на КТК. Через время подключились казахские.
К середине дня появилась реакция Минэнерго Казахстана.
Суть: 1) так нельзя; 2) активизирован план по перенаправлению экспортных объемов нефти на альтернативные маршруты.
Так вот.
До тех пор, пока какая-то из украинских структур официально (!!!) не возьмёт на себя ответственность за указанный инцидент, я считаю и буду всех убеждать, что КТК атаковали россияне.
Просто оцените.
Во-первых, Россия заранее создала фон, заявив об атаке на административное здание КТК 25 ноября. Хотя все видели, что той ночью российское ПВО палило во все стороны, било ракетами по жилым домам и обстреливало всё живое.
Тезис «Украина атаковала здание КТК» форсили именно российские СМИ, казахи – очень сдержанно. Когда появились новости об ударах по танкерам «теневого флота», возникла благоприятная для россиян ситуация.
Во-вторых, у морского терминала КТК – три выносных причальных устройства. Но обычно работают только два. Одно или в резерве, или проходит регламент.
Т.е., повреждение одного ВПУ скажется на работе терминала примерно никак. Есть полнейший аналог: после атаки на НПС «Кропоткинская» КТК только увеличил объёмы перевалки. Поэтому разыграть драму получится только перед теми, кто совершенно далёк от вопроса.
В-третьих, россияне крайне заинтересованы защитить терминал «Шесхарис» в Новороссийске, который полностью российский, и 90% нефти в нём – российские. Это – миллиарды долларов. А как заявил товарищ Путин, на КТК Россия зарабатывает «копейки».
Т.е., выпиливание КТК будет означать для России некоторые потери (там качается несколько миллионов тонн российской нефти из Прикаспия и Северного Кавказа, которую можно перенаправить), но несопоставимые с потерей «Шесхариса». Зная подлый характер россиян, просто удивительно, что они до сих пор не взорвали КТК, обвинив Украину.
Я не буду сейчас исключать какие-то варианты, ибо их много. Например, россияне хвастались, что подавили РЭБом какую-то часть наших БЭКов. Теоретически они могут атаковать ими что угодно. Возможна какая-то политическая подоплёка, которую мы не понимаем. Например, в РФ “по-серому” доставлена большая партия комплектующих. И будут заявления, которые мы сможем оценить в комплексе какое-то время спустя.
Но факты таковы: в Новороссийске есть две трубы с примерно одинаковой пропускной способностью, имеющие несопоставимое значение для Кремля. И как только начались успешные атаки Украины на российский «Шесхарис», внезапно начал страдать российско-международный КТК. Хотя до этого в период атак по Новороссийску не страдал. Совпадение?
Вообще не удивлюсь, если речь идёт о «педагогической» мере со стороны Кремля в адрес Акорды после визита Токаева в Вашингтон и фиксации формата «ЦА+Азербайджан».
И ещё одно. Я прям был удивлён масштабом.
Полистал комментарии на разных казахских сайтах и в группах.
Среди явно доминирующих позиций такая: если бы руководство Казахстана за 30 лет озаботилось альтернативными маршрутами, сейчас была бы совсем иная ситуация. И это повод форсировать.
Наиболее острый тезис: за 3,5 года полномасштабной войны надо было напрячься и настроить трубу через Каспий, пока Россия была занята и помалкивала. Азербайджан свои вопросы сумел решить, а Казахстан потерял время. Так что нечего жаловаться. И это пишут казахи на казахском языке.
И с этим трудно не согласиться…
Поэтому во всех подобных случаях дожидаемся официальных комментариев.