О блокировке крипты в Telegram
Основатель “Омского гражданского объединения” Даниил Чебыкин рассказал, что после внесения его в реестр экстремистов бот Wallet заблокировал у него 170 USDT. В комментарии пришел экс-активист “Весны” Лев Гяммер и написал, что с ним случилось то же самое. У него бот заблокировал около 100 USDT и тоже после внесения в реестр экстремистов.
Внешне бот Wallet выглядит как часть Telegram: к нему привязана отправка крипты в личных сообщениях, он встроен в фукнционал мессенджера. Но официально он от Telegram открещивается: это прописано аж в самом начале пользовательского соглашения.
В кругах вокруг мессенджера считается, что это такая хитрость Дурова: после того, как американцы нахлобучили его первый криптовалютный проект Gram, он ведет себя осторожнее и не ассоциирует мессенджер с криптовалютными проектами на бумаге, юридически. Хотя по факту ассоциация более чем плотная: ну, не будет же ты пускать сторонее приложение прямо в базовый функционал. Проверьте: нажмите символ скрепки в личных сообщениях, и вторым после отправки фото и видео вам предложат выслать крипту – именно через бот Wallet.
При этом собственник Wallet скрыт за панамским офшором. На рынке считается, что за ним стоит Дмитрий Еремеев – уроженец Казани и близкий к Дурову предприниматель.Ермееев познакомился с братьями Дуровыми еще во времена “ВКонтакте” и помогал им с поисковой оптимизацией. Потом он стал строить свою платежную систему, которая позволяет принимать платежи и в рублях, и в валюте. В частности, через его проект Donate (впоследствии Tribute), многие российские журналисты, и в том я, принимаем донаты от подписчиков. Первой в свое время это обнаружила “Медиазона”.
И Wallet, и Tribute работают с рублями. Для этого нужно иметь финансовую инфраструктуру внутри России, и у Еремеева она есть: ему до сих пор принадлежит небольшой татарстанский банк 131, и специализация этого банка – именно проведение платежей в Россию и из нее. Вот что говорится на его сайте:
“Банк 131 – высокотехнологичный российский частный банк, ориентированный на оказание транзакционных услуг российскому и международному бизнесу, обслуживание международных денежных переводов и трансграничных платежей“.
Еремеев раньше периодически приезжал в Россию, при этом у него есть гражданство Мальты. В блокировке аккаунтов Чебыкина и Гяммера нет ничего хорошего, тем более ребятам не вернули деньги. Оба проходили верификацию по российским документам, но аккаунты были привязаны к нероссийским симкам. С одной стороны, преимущество Wallet, как и Tribute, – в том, что они работают как с иностранной валютой, так и с рублями. С другой, если ты работаешь с рублями, то так или иначе вынужден соблюдать российские законы. Об этом нужно как минимум знать при использовании этих сервисов – но для кого-то это будет знаком, что их нельзя использовать. Тут каждый оценивате риски.
Но тут еще и интересно, до какой степени сам Telegram будет соблюдать российские законы. Я уже писал, что мессенджер до сих пор не выложил отчет по сотрудничеству с российскими силовиками за последний квартал 2024 года, когда по другим странам был зафиксирован серьезный рост. Маша Коломыченко (кстати, подписывайтесь на канал одного из лучших российских IT-журналистов) потом очень правильно написала, что если Дуров будет соблюдать законы РФ полноценно, то он не имеет права показывать в Transperency Report, выдает он ФСБ данные или нет. Посмотрим: ведь одновременно мессенджер заблокирован в двух регионах, а ряд последних штрафов приставы не смогли взыскать (предыдущие Telegram оплачивал).
Но бот Wallet, который официально не связан с Telegram, а на самом деле ой как связан, российские законы соблюдает – вынуждено или потому что прогнулся, каждый тут ответит сам. Просто об этом нужно знать и помнить.