Нынешние выборы всё больше напоминают советские
Нынешние выборы все больше напоминают советские.
Внешние отличия невелики: нерушимый блок коммунистов и беспартийных заменили на дружный альянс парламентских партий, и вместо единственного кандидата целых четыре – по существу одинаковых.
Но теперь можно обсуждать, как именно голосовать; в советское время и предмета для спора практически не было.
Так вот про обсуждение.
Разумеется, каждый вправе распорядиться своим голосом по собственному усмотрению.
Кому-то (таких тут вряд ли много) какой-то кандидат искренне нравится, некоторым мерещится, что один из кандидатов чем-то лучше (сторонники фантомов всегда очень энергичны в спорах), многим весь ассортимент не по нутру.
Разумеется, можно понять тех, кто по эстетическим соображениям не в силах даже смотреть на лица предложенных персонажей и поэтому не будет в этом участвовать. Такая позиция понятна и не вызывает вопросов – о вкусах не спорят.
Но если такую позицию пытаются обосновать логически – это уже перестает быть делом вкуса.
Об аргументах спорят. И на каждый аргумент может быть возражение.
Нельзя участвовать в балагане – один из частых доводов. Но самое ли разумное – предоставить полную свободу рук устроителям балагана?
Самый наивный (хотя, как ни странно, довольно популярный) довод – про явку.
Якобы каждый, кто придет на избирательный участок, тем самым легитимизирует эти “выборы”.
И не дай бог, если все придут одновременно – картинка переполненных избирательных участков станет подарком кремлевской пропаганде.
Фальсифицировать явку ничуть не сложнее, чем фальсифицировать результаты, а уж набрать массовку для телевизионной картинки – проще, чем два байта переслать. Кремлевская пропаганда с такой задачей справится даже в пустыне.
Для всего мира эти три дня голосования останутся пародией на выборы – совершенно независимо от явки.
Все равно все фальсифицируют – самый частый довод.
Многие на этом основании предпочитают остаться дома и нянчить свою фрустрацию – видимо, дожидаясь, пока “в наш дом проведут свободу”.
Да, по большому счету, все фальсифицировали задолго до дня голосования, сто раз поменяв законодательство, сделав почти невозможным наблюдение, исключив из борьбы всех оппозиционных кандидатов. Разумеется, выбрать достойного не получится, потому что его просто нет в бюллетене. Но и сейчас, как и раньше, не получится фальсифицировать все и везде. Не все члены избиркомов жулики – иначе и на муниципальном уровне ни один приличный человек не победил бы.
А чтобы фальсификации (или островки относительной честности) стали видны, нужно, чтобы участвовали не только сторонники власти.
В любом случае нет смысла ставить свои действия в зависимость от расчетов власти.
Каждый избиратель сам решит, что ему делать – или ничего не делать.
Но мне кажется, что даже на этих квази-выборах важно обозначить свою позицию.