Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»

Купить мерч «Эха»:

«Ну извините, что мы русские»

Алексей Арестович
Алексей Арестовичукраинский политик
Мнения2 октября 2023

Больше всего мне не нравится в российской оппозиции — постоянные извинения за слово «российская». Вот эта вот навязанная виктимность в стиле «ну извините, что мы русские».

Для меня настоящий фашизм — это записывать всех русских в фашисты. Когда мне говорят, утверждают постоянно, что у русских есть генетический сбой, что у русских какие-то неправильные изначально гены, что довлеющая мета-историческая реальность над Россией сделала их всех негодяями, подлецами, гадами, рабами, не способными ни к чему, я начинаю беситься просто потому, ну это что, это расовая теория, как это трактовать вообще? О чем мы говорим?

И, к сожалению, мне показалось, что российской оппозиции навязали вот этот извинительный тон слегка. Знаете в чем для меня это проявляется? В хорошей дрессировке по поводу «Слава Украине! Героям слава!» Все так вздрагивают слегка и потом такие «конечно, героям слава!» А нас никто не слышит, не видит, не фиксирует? А вдруг мы не скажем и что тогда? Уже не пустят в этот зал больше никогда? Нас записали, что я не успел вовремя вскочить и произнести «Героям Слава!»

Вы не обязаны этого делать вообще-то, с моей точки зрения. Вы можете это делать, но вы не обязаны. Мне эта дрессировка не нравится. Это чисто украинская история — «Героям Слава!» Это жест солидарности, которые многие в мире произносят, но вы не обязаны этого делать, мне кажется. Это раз.

Горевать над тяжелой кармой России — это часть российской культуры. Но, простите, у России есть немного и других достижений. Ну что, мы никогда не видели в истории России альтернативы, другой России? Мы и сейчас ее видим, мы присутствуем на форуме альтернативной России.

Если б не было никого, тогда можно было бы сказать в какой-то очень тяжелой исторической фазе находится Россия. А где находятся все люди, присутствующие здесь или сочувствующие нам? А когда мы смотрели на Францию времен 1943 года, например, где была Франция? Половина согласилась жить при Вишистском режиме, половина сидела под оккупацией и можно было долго горевать, что Франция уже не та, где времена Наполеона, где времена святых королей,… Франция погибла навеки. Но сидел где-нибудь в Британии Де Голль со своими 200 человеками и вполне потом оказалась «Свободная Франция», альтернативная Франция, оказалось, что Франция вполне способна скинуть все это и стать другой.

Что больше всего поражает в диктаторских режимах, которые кажутся вечными? То, что они исчезают в течении суток. Как ГКЧП — трое суток и нет Советского Союза. 9 миллионов силовиков и нету Советского союза. Взял и исчез. Режим Чаушеску, который казался вечным, пропал за неделю. Чаушеску пропал за три дня. Это все может рухнуть в любой момент. И доля рациональных и иррациональных причин никем не может быть установлена.

Мы не знаем всегда — почему и как падают режимы. Когда он начнет падать и упадет, возникает вопрос об управляемости процессом. А управляемость процессом — это всегда субъект. А кто субъект, если не будет форума альтернативной России, «Форума Свободной России», РДК, Легиона «Свобода России»? Кто субъект изменений, кто субъект подхвата падающего знамени?

Поэтому, такая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла, с вечной извинительной позой на два градуса довернутой, это то, что меня бесит. Я считаю, что российская оппозиция должна стать в полный рост, говорить прямо с развернутыми глазами, ни за что не извиняться.

Наоборот, вы герои, друзья! С моей точки зрения, вы герои — выступать против путинского режима в таких условиях в России и за пределами России — надо быть людьми с очень крепким стержнем внутри и очень любить Россию, и очень любить свободу. За что извиняться?

…Нужно сказать нет навязываемой логике безнадежности России, стилю: ну вот есть что-то в наших генах, даже в самых лучших из нас, что если за нами не досмотреть слегка, это обязательно сделает нас через пять лет кровавыми диктаторами, кто бы не пришел к власти. С какой стати? Чаадаева же не сделало, правильно…? Кого там не сделало? Ну, чтобы не перечислять бесконечные фамилии и прочее и прочее…

…Субъект — это тот, кто может предложить цель и программу. У Вас есть цель и программа? Есть. Есть полноценная субъектность. А то, что нас мало, ну, у пророка Мухаммеда, пусть его Аллах благословит и приветствует, было 12 человек. И поверить тогда, что он что-то из себя будет представлять, было очень сложно. Еще у одного человека было 12 человек, один из которых его предал. И так ничего, пошло, вы знаете?

У Фиделя Кастро было 70 человек… и когда они высадились, то потерялись в мангровых зарослях все. Когда они собрались в горах у него было аж 9 человек. Че Гевара его спросил — а на что мы вообще рассчитываем? На что Кастро ответил — ты посмотри, нас 9 человек, победа неизбежна. Давайте посчитаем — нас больше 12-ти. Я считаю, что мы победили, дальше дело времени.

Война затянутая, война не затянутая, война 100-летняя, война 30-летняя, какая разница, простите? Ну хоть тысячелетняя, все равно ее надо выигрывать, нужно побеждать, нужно менять Россию, избавлять ее от этой тяжелой кармы. Цели определены, задачи ясны, вперед товарищи.

Оригинал