Но откуда может знать он?
Ладно, хватит намекать и спрашивать, дело серьезное и опасное. Ситуация следующая.
В прошлую субботу Юлия Латынина в эфире рассказала, что Блинов арестован. Позже это сделал и Гельман. Проблема в том, что сделано это было за 5 дней до официального подтверждения прокуратуры.
Откуда они могли знать? Прекрасный вопрос. Который я им задавала. По моей информации (Латынина это хоть не напрямую, но подтвердила) они узнали это Михаила Ходорковского.
Но откуда может знать он? Кто мог известить его об аресте Блинова буквально в день этого ареста? Почему его?
Вариантов несколько. Так как на вопросы Ходорковский не отвечает, нам остается только догадываться. Может быть, источник в польском следствии. А может быть, Блинов сам при задержании связался с кем-то, кто в свою очередь известил МБХ и его команду.
Последний вариант меня очень пугает. По очевидным причинам.
Вот сидит сейчас в Польше человек (Блинов) и всё зависит от того, даст он показания на Невзлина или не даст. И почему-то у него есть связь с “больше чем родственником” этого самого Невзлина. Буду рада ошибиться. Но зафиксировать эту достаточно стремную ситуацию тоже надо.
***
А вот, что меня резануло больше всего.
Написано, что Антивоенный Комитет поддерживает заявление докладчика ПАСЕ Ээрика Кросса (скрин 1).
Смотрим, что написано в заявлении (скрин 2). А там сказано, что “любительские” журналистские расследования подрывают судебную систему.
Я просто не могу и не смогу поверить, что Гуриев и Шульман (да на самом деле и другие члены комитета) могли в здравом уме подписаться под утверждением, что журналистские расследования подрывают систему правосудия в ЕС и вообще вредны. Просто не может такого быть. Может не читали?