Никогда не уравнивать агрессора и жертву
Аркадий Дубнов написал пост, в котором вспоминает, как в начале 2023 года известный российский журналист публично бросил Явлинскому «Заткнись!» после его призыва прекратить огонь и начать переговоры. Тогда многие противники войны считали такой пацифизм пособничеством Путину и отказом Украине в праве на сопротивление. Сам Дубнов уже тогда писал, что ему трудно мириться с мыслью о тысячах людей, которые неизбежно погибнут, если война продолжится.
Три с половиной года спустя с аналогичным призывом выступает Лев Шлосберг: прекратить огонь ради спасения жизней и начать политические переговоры. За прошедшее время погибли сотни тысяч людей, но теперь за тот же пацифизм Шлосберга пытается заставить замолчать уже российская судебная система, угрожая ему 12 годами тюрьмы.
Парадокс, по Дубнову, в том, что одни и те же призывы сначала считались помощью Путину, а теперь российские власти воспринимают их как угрозу его целям в Украине.
Вчера мой старый и добрый друг Аркадий Дубнов написал пост, в котором упрекнул меня (деликатно не назвав, впрочем, по имени) за одну мою реплику больше чем трехлетней давности. Я эту реплику считаю важной и хорошо помню.
В феврале 2023 года Григорий Явлинский опубликовал очень лживый и лицемерный текст под заголовком “Прекратите”. Там он сделал вид, что призвал к миру, к прекращению кровопролития, к “сбережению жизней”, а на самом деле призвал Украину к капитуляции перед агрессором. Весь этот текст был написан с позиций уравнивания агрессора и жертвы, их солидарной ответственности за дальнейшее развитие событий, полномасштабное вторжение путинской России в Украину было названо “территориальным конфликтом”. Автор переживал, что “погибли тысячи людей, разрушены целые города, миллионы людей стали беженцами” – с обеих сторон. Да, вот с обеих сторон. Типа, одинаково.
Я тогда ответил на этот текст Явлинского одним словом: “Заткнись”. Ну да: самое время человеку, к мнению которого всё ещё прислушивается немало его поклонников, заткнуться, если ему приходит в голову уравнять жертву и агрессора. Я в этом уверен и сейчас. И я и сейчас хотел бы, чтобы Явлинский заткнулся окончательно со своими лицемерными уравнительными сочувствованиями.
Но теперь меня упрекают за тот пост, а другие люди, чье мнение мне по-прежнему небезразлично, например, Алексей Венедиктов, им с готовностью поддакивают.
Эти упреки появляются сейчас на фоне отвратительного судилища, устроенного путинской властью над Львом Шлосбергом, и на фоне героического поведения Льва Шлосберга на этом “процессе”. Последнее слово Льва Шлосберга встанет теперь в один ряд с его знаменитой речью в Псковском законодательном собрании о приближающейся диктатуре: в марте 2014 года, в самом начале этой нескончаемой войны, он ответил тогдашнему губернатору области Турчаку на его слова о «врагах народа», «врагах России», «пятой колонне» и «предателях», звучавшие тогда еще довольно удивительно. (Видео с этой речью почему-то больше нигде не доступно, но текст можно найти, прочтите.)
И та речь, и нынешняя – выдающиеся произведения ораторского искусства, созданные ответственным и храбрым политиком, действительно героически противостоящим тоталитарному насилию.
Для тех подлых властных комбинаторов, которые теперь организовали и этот процесс, и нынешние жестокие гонения на соратников Шлосберга по партии “Яблоко”, и фарс с запретом на участие в выборах для “Яблока”, – очень важно, чтобы наше сочувствие жертвам политических репрессий сейчас заставило нас забыть о некоторых базовых фактах, от которых отступить нельзя. И нельзя на время отложить ясное понимание того, как эти факты важны.
В дискуссиях, спорах и склоках последних лет участники умудрились замылить и замусолить многие важные понятия, и в том числе даже такое понятие, как “принципы”. Как-то стало неловко слово “принципы” произносить, сразу как будто оказываешься в одной категории с Ниной Андреевой (погуглите это имя, кто не помнит, или кто никогда не знал).
Но принципы существуют. Так же точно, как “истина существует, и нашей целью является ее поиск” (тоже погуглите, если не вспомните сразу, откуда фраза).
Так вот: это важные принципы – никогда не уравнивать агрессора и жертву, не распределять между ними поровну ответственность за гибель и страдания людей, не верить нелепым оправданиям, будто “тот, кто сопротивляется, не является жертвой, жертва не сопротивляется, жертва позволяет себя убить, миф о том, что Украина остаётся жертвой, не соответствует историческим фактам”, не пытаться выдать требования капитуляции жертвы за призывы к миру.
Эти принципы не отменены ни нашим восхищением героическим поведением людей, сопротивляющихся диктатуре, ни нашей солидарностью с ними, ни нашей ненавистью к тем, кто пытается уничтожить сопротивление. Эти принципы существуют сами по себе, отдельно от “повестки дня”, они постоянны.
Поэтому именно сейчас я все так же хочу, чтобы те, кто надеется воспользоваться этой трагической конъюнктурой, сыграть на этой солидарности и этом сочувствии, – заткнулись опять.
А Льву Шлосбергу я всем сердцем желаю, в ожидании завтрашнего приговора, – выстоять, выдержать, выжить в том страшном мешке, в который загоняет его путинская свора убийц и холуев.