Никаких «революционных либералов»
Российские либералы исторически всегда надеялись получить союзника на высшем посту и изменить Россию сверху путем реформ. Раз в столетие они получали желаемое, – Александра II или Михаила Горбачева, но после эпохи реформ наступал откат: на том же посту оказывались реакционеры, которые избавлялись от либералов и их наследия.
Российские революционеры всегда критиковали либералов за эти надежды на реформу сверху, – больше того, считали такие реформы вредными для развития страны, откладывающими ее коренную трансформацию, которая возможна только революционным путем. Но когда революционеры получили свой шанс, трансформация страны вскоре зашла так далеко, что сами революционеры оказались ее жертвами.
Российские бюрократы всегда боролись и с либеральными надеждами (“беспочвенными мечтаниями”) и с революционной угрозой, не имея желания страну менять.
В этом раскладе либералы традиционно – “системные”, которым не хватает субъектности в проведении собственной политики, а революционеры, напротив, традиционно маргинальные радикалы. Никаких “революционных либералов” (ну или “демократических либералов”) в сколько-нибудь заметных количествах политическая история России пока не произвела.
Хотя иногда кажется, что она близка к этому.