Никакая война не отменяет правил приличия
Я, признаться, полагал законченным свой вчерашний диалог с Виталием Портниковым, но у оппонента оказался длинный тормозной путь, и он записал напоследок большой ролик в YouTube.
В последние полгода я успел услышать про себя тонну подлогов и глупостей — ничего нового не услышал и в этот раз. Та же ботва про «наших мальчиков», мою имперскую сущность и идеологическую близость к Путину — и даже к Дугину, оказывается (я ж говорю, длинный тормозной путь).
Но Портников выглядел в кадре очевидно взволнованным, и это немного примирило меня с ним — в переписке, надо заметить, он выглядел бесконечно самодовольным, а тут живой человек, явно обиженный и раздраженный.
Чем же он так раздражен?
Загадка невелика: человек, безо всякой иронии начинающий предложение словами «мы, порядочные люди…», — смешон, и в этот момент совершенно неважно, за Путина он или нет. И видимо, Портников понял, что это именно так.
Впрочем, все это не только смешно: из ощущения собственного нравственного совершенства, как правило, вытекает право раздавать пощёчины несовершенным, — о чем и был написан мой пост. И Портников блестяще подтвердил мой тезис, придя со своими комментариями.
Задело его, конечно. Но как раз про то, что задело на самом деле, Портников умело молчит, а большую часть своей взволнованной речи в YouTube ломится в открытые ворота, длинно опровергая то, чего я никогда не утверждал, и доказывая то, с чем я давно согласился.
Вот, например, я не знал я о его украинском гражданстве в давние времена работы в «Независимой». Ну, бывает, лажанулся. От моей ошибки до её признания и извинения прошло не больше получаса…
Так с кем же спорит Портников, записывая свой ролик ПОСЛЕ того, как это недоразумение прояснилось? К чему такой пафос в защите своего права быть украинским журналистом, кто посягал на это священное право? Кто утверждал, что родители Портников не были порядочными людьми? (я только надеюсь, что они не кричали об этом на всех перекрестках). Зачем так горячо защищать их честь от Шендеровича?
Кто сказал, что слово «самостийность» — оскорбительное? Почему здесь непременно Дугин, почему не академик Зализняк, вылезающий первой ссылкой на это прекрасное слово? Когда и где Портников научился читать мои мысли? И причём тут, наконец, Троцкий, по следам которого я пойду, вернувшись в Россию после падения Путина, чтобы потопить её в крови?
Где имение, где наводнение, и где Дугин, а где Троцкий? И что это вообще было, эти восемь минут монолога?
Вопрос не риторический, потому что я знаю ответ. Это, граждане, была попытка замылить тему.
Потому что за Портниковым должок, и он это знает.
Наш конфликт начался не вчера. Рассказываю. Однажды, давным-давно, но уже после Крыма, г-н Портников публично предположил, что в ближайшее время меня следует ждать на кремлёвских корпоративах.
Шли годы. Кремлёвские корпоративы меня не дождались, и я предложил г-ну Портникову взять свои слова назад. Казалось бы, пустяковое дело: ну не сбылся прогноз, ну ошибся, бывает… Я был настроен принять извинения.
Но как может Портников ошибиться? Он же порядочный человек! И я услышал в ответ новое хамство о своем пропутинстве.
Это ведь у меня извинение за лажу занимает полчаса — порядочный Портников, в ответ на напоминание о клевете, упёрся рогом, а вчера понёс уже совершеннейший бред о том, что мои нынешние концерты по миру — это и есть замена кремлёвских корпоративов… Выкрутился, ужик сковородочный.
Портников не дурак. Он прекрасно понимает, что лажанулся и надо бы извиниться, но вот беда: извиниться не может! (Это к вопросу о комплексах, Портниковым упомянутых). И на мои напоминания о лаже продолжил хамить все более брутально.
Походя, заодно со мной, Портников призвал заткнуться и всех «Дим Быковых»… (Тут он, замечу, погорячился со множественным числом — в отличие от сонма взаимозаменяемых пропагандистов с обеих сторон, Дмитрий Львович, уж какой ни есть, представлен во Вселенной в одном-единственном экземпляре…)
Так о чем бишь я?
А вот как раз о том, о чем писал для друзей свой закрытый пост.
О смешном (до поры, до времени) самоощущении самозванных нравственных гуру, «с вытекающим из него правом хлестать окружающих по щекам».
«Как кажется этим нравственным мажорам, — писал я, — война выписала индульгенцию на такое поведение…»
Они ошибаются, писал я. И продолжаю настаивать на этом.
Нет никакой индульгенции на подлоги и хамство. Никакая война не отменяет правил приличия. Принадлежность к любой нации, в самые высокие её времена, не является оправданием собственной низости. Это — азбука, по крайней мере, для меня и тех, кого я считаю своими единомышленниками.
Дорогой г-н Портников — или, по старой памяти, дорогой Виталий! Давайте попробуем ещё раз. История даёт нам шанс. Вы публично признаете, что оказались неправы с предположением о моем появлении на кремлёвских корпоративах, и просите у меня извинения (вот как я попросил у Вас вчера извинения за фактическую ошибку, гораздо менее серьезную).
Мы вынимаем эту занозу — и слава Украине! Ну, то есть, ей в любом случае слава, но так получится без позора лично для Вас.
А я взамен обязуюсь не топить Россию в крови, если вдруг в неё вернусь. Вы были так взволнованы давеча судьбой послепутинской России, что усовестили меня.