Купить мерч «Эха»:

Невозможно представить себе российского политика, который мог бы произнести что-то подобное

Александр Шмелёв
Александр Шмелёв главный редактор проекта Sapere Aude, соучредитель фонда Pristanište
Мнения5 августа 2024

С начала полномасштабной войны стараюсь не участвовать в фейсбук-спорах и срачах за их бессмысленностью, поэтому и пишу по минимуму. Однако сейчас не могу пройти мимо, ибо накипело. Поэтому напишу 2 простых и банальных тезиса о высказываниях чудесно освобожденных Илья Яшин — о том, что России и Украине необходимо садиться за стол переговоров, и особенно Andrey Pivovarov — о том, что для него недопустима поддержка ВСУ, и он считает неправильным поддерживать тех людей, которые с оружием в руках борются против России.

Итак:

1) Вот уже третий (а фактически и одиннадцатый) год огромная Россия ведет ничем не оправданную агрессивную войну на уничтожение против во много раз меньшей Украины. Разумеется, в такой ситуации желание любого нормального человека — вне зависимости от происхождения и гражданства — поддерживать подвергающуюся адской агрессии Украину и ее защитников, с оружием в руках пытающихся остановить агрессора и спасти гражданское население.

Это можно делать с помощью донатов на ЗСУ (самый легкий, хотя и наименее эффективный способ, поскольку эти донаты мало чего решают на общем фоне и чаще выглядят как покупка себе своего рода индульгенции за скромную сумму). Или вкладывая собственное время (плетя маскировочные сети для бойцов ЗСУ, как мы в Пристаниште, перегоняя машины с амуницией к границе – как многие друзья, вообще поехав в Украину волонтерить – как наиболее героические Андрей Волна, Виктория Ивлева, и т.д.). Или же наконец, непосредственно, ехать воевать в ЗСУ в составе ЛСР, РДК или Сибирского батальона — как наиболее рискованные и авантюрные герои.

Всё это очень правильно и этически, и эстетически, и логически. Пока агрессор продолжает свою агрессию, пытаясь уничтожить на своем пути всё живое, долг каждого нормального человека — противостоять этой агрессии всеми силами. А единственным удовлетворительным итогом всего этого может быть только полное поражение, разгром и серьезное наказание агрессора. Все остальное — полумеры.

2) Тем не менее невозможно представить себе РОССИЙСКОГО ПОЛИТИКА, который мог бы произнести что-то подобное и при этом сохранять для себя какие-либо электоральные перспективы в РФ — хоть сейчас, хоть когда-либо в будущем, пусть даже через 30 или 40 лет. Я могу произносить все сказанное в п.1 только потому, что сам для себя окончательно закрыл возможность участия в российской политике в качестве актора – а когда эту возможность рассматривал (был в моей биографии такой период), безусловно, никогда ничего такого сказать бы не смог. Это исключено.

И это относится не только к России-2024. Американская война во Вьетнаме была крайне непопулярна, и множество американцев против нее активно протестовала – включая, например, будущего президента Клинтона. Однако невозможно было себе представить, чтобы хоть Клинтон, хоть кто-либо еще из протестующих начал бы покупать оружие для вьетконговцев и радоваться их победам. Вилли Брандт получил норвежское гражданство и передавал в союзнические СМИ информацию о реальном положении дел в Германии, но не пошел воевать против Вермахта в составе союзнической армии. «Белая Роза» и участники операции «Валькирия» не донатили советским войскам. Даже большевики, активно топившие против победы России в Первой мировой и требовавшие превратить «империалистическую войну в гражданскую», открыто немецкую армию не поддерживали (слухи о сотрудничестве Ленина с германским Генштабом ходят, но публично поддержать Германию даже он не мог бы). Честно говоря, я вообще с ходу не могу вспомнить НИ ОДНОГО исторического претендента, чтобы политик или общественный деятель страны А, воюющей со страной Б, поддержал бы Б и после этого добился какого-либо успеха в А. Возможно, такого вообще никогда и нигде в истории не происходило.

3) Таким образом альтернатива очень проста. Либо мы исходим из того, что Россия в том или ином виде продолжит существовать и после этой войны — но тогда весь мир (и чуть ли не в первую очередь Украина) заинтересованы в том, чтобы там в какой-то момент сменился режим и к власти пришли менее агрессивные и более договороспособные люди, смиряясь с тем, что ради своих будущих перспектив эти люди не могут сейчас открыто поддерживать Украину в войне. Либо надо надеяться на то, что Россия каким-то чудесным образом вообще исчезнет, уйдет под воду, улетит в небо, сгорит в огне — и тогда, действительно, можно не размениваться на компромиссы.

Для меня второй вариант на данный момент кажется совершенно фантастическим. Поэтому я с большим пониманием отношусь к словам Ильи и Андрея и всячески желаю им всевозможных успехов. Хотя сам при этом могу позволить себе роскошь называть вещи своими именами — как оно есть в реальности.

Оригинал



Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024