Неудачное коллективное письмо
Коллективные письма тоже имеют авторов, и как всякий авторский текст бывают удачными и неудачными. Это, недавно опубликованное, – где подписи 52 нобелевских лауретатов, и обращение почему-то к Папе римскому, далай-ламе и Константинопольскому патриарху, – пример явно неудачного текста. Прямо скажем, авторского провала.
Но я бы винил в некомпетентности не столько нобелевских лауреатов. Проще всего сказать им в спину – «узкий специалист подобен флюсу» и «эти химики и физиологи ни черта не понимают в политике». Такое письмо – это прежде всего работа инициаторов и «спичрайтеров». Тому, кто подписывает, технически не предоставлена возможность что-то изменить в тексте, можно только отказаться вообще, но многие не решаются проявить такую жесткую принципиальность.
Однако есть и совсем иные примеры. Вот другое письмо, опубликованное совсем недавно, в марте 2024, и оно совсем другого содержания и другого качества. И под ним тоже стоят подписи нобелевских лауреатов (некоторые имена повторяются в списках подписей и там, и сям). Кроме нобелевских лауреатов письмо подписали еще около 800 ученых из разных стран.
Лично мне очень жаль, что, это мартовское письмо, гораздо более сильное и точное по содержанию, не получило такого распространения и такого резонанса, как недавнее послание, опубликованное в Новой Газете. Оно его гораздо больше заслуживает. И слова, сказанные там, гораздо точнее, сильнее и уместнее.