Несколько слов о «понятийке мира»
Переговорный процесс между Путиным и Трампом естественным образом косплеит аналогичные сюжеты эпохи «бандитского Петербурга» (для Трампа – Чикаго). Ну, так а персонажи-то какие – славные парни.
Я думаю, что, как это принято в этом кругу, разговор идет сразу в двух плоскостях: на дипломатическом языке и по понятиям. Соответственно, в работе как бы два документа сразу – какое-то формальное соглашение (типа «скелет») и неформальная понятийка (типа «мясо»).
Объем и масштаб тем, обсуждаемых в рамках понятийки, разумеется, превосходят объем и масштаб тем, обсуждаемых официально. Дмитриев может прямо сказать Уиткоффу то, на что Лавров может только намекнуть Рубио. Попробуй скажи дипломатично «Меняю Гренландию на Херсонщину», а по понятиям – легко.
Менее опытный человек сказал бы, что понятийка – главное, но это не так. Одно без другого не работает, они должны взаимодополнять друг друга. Например, в формальном соглашении можно записать где-то на полях, что в Украине после перемирия проводятся выборы, а в понятийке обозначить, что они должны пройти без участия Зеленского. Ну, как-то так…