Насущное. Игра на разогреве
В последние дни несколько главных либеральных российских медиа и еще несколько поменьше звали меня обсудить, что будет в послании Путина. Потому что есть утечки, предположения и пр.
Так вот, насколько я это понимаю и чтобы не быть наивными. Все, что относится к подготовке президентского послания, еще в начале 2000х годов имело гриф государственной тайны. И никто из лиц, вовлеченных в процесс, рассказывать об этом не будет.
Но. Есть законы медийного события. Оно должно заполонять повестку. Поэтому сливы-утечки о том, что же будет в президентском послании, необходимы. Они и создают событие. Если часть “разогрева” выполнена хорошо, то на самом послании можно просто мычать. Дело все равно сделано.
90% послания будет повторением того, что мы уже слышали 15 раз. Оставшиеся 10% будут чем-то, что должно вызвать у нас ощущение новизны. Над решением этой проблемы сейчас и бьются люди под грифом государственной тайны. Не скажу “бог”, скорее – черт им в помощь.
Все это не будет иметь никакого отношения к реальной повестке, которая состоит примерно в следующем:
– сколько российских солдат уже погибло в этой войне?
– сколько мобилизованных в среднем погибает для того, чтобы российская армия продвинулась на километр?
– насколько глубока жопа, в которой оказалась российская экономика?
– как мы дошли до того, что Россией неумело управляет синклит полубезумных старцев?
– сколько еще людей посадят, чтобы доказать, что все это безумие необходимо и оправдано?
Уверен, что люди с грифом секретности, сочиняющие в поте лица последние варианты президентского послания, тоже в глубине души ищут ответы на эти именно вопросы. Поэтому они и являются “национальной повесткой”, реальным содержанием президентского послания.