Купить мерч «Эха»:

Нападение на диссертацию

Кирилл Мартынов
Кирилл Мартыновглавный редактор «Новой газеты Европа»
Мнения17 февраля 2025

Заседание диссертационного совета. Москва, Россия, ближайшее будущее.

Председатель совета:
– Дорогие коллеги, сегодня наш совет собрался по торжественному поводу. Мы будем проводить нападение на диссертацию нашего бывшего коллеги, но теперь уже к большому облегчению нет, кандидата философских наук Петрова, внесенного Министерством юстиции Российской Федерации в реестр иноагентов.

Секретарь совета:
– Петров внесен в список Минюста под номером 413. Прежде чем назвать тему его диссертации мы обязаны зачитать ебалу. Данная диссертация по теме “Социокультурные аспекты совести” создана и/или распространена иностранным агентом Петровым в интересах иностранного агента Петрова.

Председатель совета:
– Требования законодательства выполнены. Коллеги, приступаем к процедуре нападения на диссертацию Петрова. Этот пока еще кандидат наук присутствует на заседании по видеосвязи из недружественной страны. Петров, зачем вы обманом защитили в нашем совете диссертацию, не предупредив нас, что планируете стать иноагентом?

Петров (по видеосвязи):
– Меня слышно?

Члены совета (хором):
– Уже нет!

Председатель комиссии:
– Как видно, у нас что-то со слухом. Слово предоставляется официальному рецензенту.

Рецензент:
– В своей диссертационной работе Петров предательски рефлексировал о совести, забыв отметить, что это понятие имеет смысл исключительно в контексте бытования России как отдельной цивилизации. В работе отсутствуют цитаты из трудов руководителей нашего государства, не оформлены по ГОСТу ссылки на Telegram-аккаунты академика Кадырова и заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева, обязательные для научной работы по коду специальности нашего совета. Работа не удовлетворяет современным требованиям в вопросах военно-патриотического воспитания научной молодежи. К сожалению, представлена литература на иностранных языках. Рекомендую уважаемому совету вынести положительное решение о нападении на диссертацию.

Члены совета:
– Считать нападение на диссертацию состоявшимся.

Секретарь совета:
– Минюст внес новых наших бывших коллег в списки. Из присутствующих никого? Тогда продолжаем.

Оригинал



Боитесь пропустить интересное?

Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта