Маск и непредвиденные последствия
Я разделяю скепсис большинства комментаторов по поводу новой партии Маска. Помимо институциональных препятствий, на пути этого проекта стоит мощная инерция, создаваемая сочетанием партийной идентификации и стратегического выбора. Иными словами, одни в последний момент поддадутся привычке, а другие не рискнут. Так оно всегда было. Но времена меняются, и полностью исключить, что Маск добьется успеха, я не могу.
Нужно видеть, что последствия этого сдвига будут колоссальными. Достаточно сказать, что даже при балансе в коллегии выборщиков 45:45:10, если новая партия упрется, то президента будет избирать Палата представителей – то есть, президентская система в США прекратит существование. Порядок, при котором обладающий большими полномочиями и не отстраняемый от власти по политическим причинам президент избирается парламентом, называется “ассамблейно-независимая система”, и ее институциональная логика – совсем не такая, как при президенциализме.
Хотел бы сказать – может, оно и к лучшему – но издержки таких коренных сдвигов часто превосходят выигрыш.