Коллективный танец с бубнами на краю пропасти
Ближневосточный кризис масштабировал феномен Бабченко в русскоязычной среде. Ты можешь быть 100500 раз против Путина, но оставаться носителем путиноидного видения мира, где идёт глобальное сражение «цивилизаций» и не существует опции, когда выигрывают обе стороны. Кто-то обязательно должен проиграть и быть показательно унижен. И за каждую «нашу» жертву враг должен отплатить втройне.
Весь этот процесс полезен и печален. Полезен, потому что если ты за универсальные ценности, за право всех народов и отдельных людей жить в мире и достатке, то тебе не по пути с пропагандирующими ненависть политтехнологами и их рупорами, с эмоционально заряженными толпами под цветными флажками, их простыми как мычание маркерами свой-чужой и чётким позиционированием по одну сторону конфликта.
Печален, потому что толпы, конечно, многолюднее. Выбирать более удобоваримую (по чисто прагматическим соображениям) сторону конфликта это нормальное поведение конформисткого большинства. Это рациональная стратегия выживания. В тактическом плане.
В стратегическом коллективный танец с бубнами на краю пропасти под действием информационной интоксикации это рискованное предприятие для всех его участников. Как впрочем и для сторонних наблюдателей.
