«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где зарыта тухлая селёдка
По содержанию реакции: фильм ФБК, обвиняющий Невзлина в преступлении, направлен против части зарубежной антипутинской оппозиции. Добивает её, вносит раскол или углубляет: все оценочные суждения – на ваш вкус. Как и вера в доказательность представленной версии. Я не об этом.
Вопрос: какое вообще отношение к российской зарубежной тусовке (тусовкам) имеет господин Невзлин? Человек открыто и последовательно возражает причислению себя к русским или россиянам. Выступает на стороне Украины как жертвы агрессии – ок. Имеет израильское гражданство – бывает. Дело же не в этом, а в самоидентификации и самопозиционировании, простите за лексику. А он так и говорит, что никакая Россия его не интересует и вообще не существует для него, ни прекрасная в будущем, ни ужасная в прошлом и настоящем, до степени «а хоть бы она провалилась ко всем чертям». Ни в каких, говорит, эмигрантско-релокантских движениях не участвую, знать ничего не знаю про эту, ненавистную мне, страну и никакой ответственности вместе с её народоноселением ни за что не несу: я, в общем, не я, и хата не моя.
Стало быть, по отношению ко всем российским зарубежным форумам и медиа этот чел – какой-то чужой дяденька. Их проекты, заботы и программы – не его заботы и программы. У него что-то своё на уме. Что? – Ну вот и спросили бы, раз постоянно к себе приглашают и дают ему слово. В чьих интересах, кроме собственных, он так активничает? Может, в интересах Украины или, там, мирового сионизма, другой закулисы – не знаю, какие ещё варианты возможны? Пусть тогда на них и бросает тень его (предположительно) преступная деятельность!
Нет? Что-то не так?
По общему мнению, всем ясно, куда удар нанесён?
Но ведь в фильме ничего про это нет, кроме обтекаемого утверждения, что некто «не мог не знать».
Это вы, например, можете не знать, где в сей момент находится и чем занята ваша жена или взрослый ребёнок. Если вы не маньяк-параноик, одержимый идеей тотального контроля. А Ходорковский обязан всё знать про Невзлина и быть с ним во всём заодно, словно они больше чем спят вместе. Саму тухлую селёдку пусть потом обнаруживают следственные органы и выясняют, чья она была, а мы идём (нас ведут) на запах: «не мог не знать», следовательно – знал, следовательно – подельник и соучастник! У нас же логику в школе не преподают.
Эта селёдка – у того, у кого надо, селёдка! Иначе вы бы могли спросить, при чём тут российские зарубежные антипутинские тусовки с их лидерами, если Бомарше кого-то отравил.
Но вы же не спрашиваете.