Каков лучший исход всего этого? Ответ простой: поражение РФ
Как «говорящая голова» я много-много раз в течение года говорил о том, что идея «прекращения огня без предварительных условий» – с которой выступил Трамп на раннем этапе, и которую потом испортила его собственная переговорная делегация, – это хорошая идея. И Украина была согласна с этой формулой. И для Европы вышло бы облегчение. И были бы живы те, кто погиб за этот год, – в который Кремль не согласился на это «прекращение огня по линии разделения без предварительных условий».
Но! Есть другая сторона. Это уже моя собственная, личная сторона.
Во-первых, если Путин выскользнет из этой войны, то вместо осмысления ее последствий российское общество будет дружно погружать на дно реки всю историю этого насилия, эти сотни тысяч убитых украинцев, разрушенные города – и вообще это будет «как после финской войны». Молчать. Как не было.
То есть сразу надо забыть про всякую «переработку прошлого», «ответственность в формате “никогда больше”» и т.д. Откройте огромный юридический доклад Мемориала о будущем («100 дней после Путина»), посмотрите раздел «Переходное правосудие», в нем сведен опыт правовой и моральной переработки последствий, и совершенно четко сказано: все это возможно только по итогам зафиксированного поражения России в войне.
Во-вторых, если нет поражения и нет признания самим российским обществом этого поражения, то Надин Гейслер и Александр Скобов будут сидеть свои гигантские сроки. Все будут сидеть. Все иноагенты, нежелательные, недружественные – все останутся со своими статусами. Ясно, что обратно никого и ничто эта система не впустит, если она выйдет из этой войны по нулям.
Застыв по линии разделения, эта система будет только самоизолироваться дальше и закукливаться.
В-третьих, ведь это будет общество, которое не просто где-то «на периферии себя» вело «какую-то войну». Это будет общество, которое сожрало территории. Оно их присвоило. И этот факт захвата будет отравлять весь организм, эта токсичность будет внутри: надо объяснять детям, внукам, в детсаду, в школе – по всей стране, в каждом ее углу, в каждой институции, в каждом ЖЭКе – почему это прекрасно, что Россия «оттяпала». Какое уж тут будущее, какая переработка прошлого опыта, какая ответственность за будущее?! Это будет тотальное обволакивание враньем этой токсичности.
И поэтому – если спросить меня – каков лучший исход всего этого – ответ простой: поражение РФ. Только это спасительно и создает историческую перспективу.
Я хорошо знаю два базовых возражения: 1) поражение РФ невозможно, 2) а может быть, и без поражения как-нибудь потом начнется «неохрущевщина», и из ГУЛАГА людей выпустят, и «Ивана Денисовича» дадут опубликовать. Прекрасно зная эти возражения, я спрашиваю себя: надо ли мне следовать их логике?
Ответ: конечно, нет. Лучше умереть, спокойно оставаясь на почве четкого понимания, что поражение – гораздо лучше по долгосрочным последствиям, чем этот возврат к «комфортному авторитаризму» после того, как установится «линия разделения».
Так я думаю. А Бог как-то управит.